盡管智能手機(jī)職業(yè)開(kāi)端越來(lái)越脫節(jié)“性價(jià)比”帶來(lái)的各種負(fù)面影響,從而推出各種“質(zhì)價(jià)比”、“體會(huì)為王”等標(biāo)語(yǔ),但離開(kāi)了價(jià)格繩尺,咱們真的很難評(píng)判某款手機(jī)的“價(jià)值”。從這個(gè)視點(diǎn)看,價(jià)格便宜、裝備強(qiáng)悍的產(chǎn)品依然是受重視度最高的集體。
2016年2月24日,小米在北京發(fā)布了搭載驍龍820處理器的小米5,價(jià)格1999元,鑒于小米手機(jī)品牌現(xiàn)已在顧客集體心目中形成了“根深柢固”的高性價(jià)比形象,小米5從露臉之日起就備受“推重”,乃至是簡(jiǎn)直同一時(shí)期發(fā)布的樂(lè)視樂(lè)Max 2(價(jià)格附近,同為驍龍820處理器)鮮有問(wèn)津。極具代表性的裝備在加上誠(chéng)心的價(jià)格,小米5好像無(wú)懈可擊了。
但就在5月31日,聯(lián)想旗下子品牌ZUK發(fā)布新一代產(chǎn)品Z2,看起來(lái)裝備比小米5還要強(qiáng),價(jià)格卻僅為1799元。一時(shí)間業(yè)界嘩然,在許多網(wǎng)友的心目中,高性價(jià)比的小米手機(jī)是不會(huì)被“打敗”的,在他們眼里,小米品牌乃至成為一個(gè)我國(guó)“新國(guó)貨”的標(biāo)志,盡管從嚴(yán)厲意義上來(lái)講小米僅是一家沒(méi)有多少核心技能的下流廠商。PK不可避免,本篇評(píng)測(cè)將選取1799元的ZUK Z2和1999元的小米5進(jìn)行功用比照,近期有購(gòu)機(jī)計(jì)劃的朋友無(wú)妨做個(gè)參閱。
先來(lái)看一下兩者的硬件基本參數(shù)比照。
本次評(píng)測(cè)用到的軟件包括了當(dāng)時(shí)最為盛行的安兔兔、Geekbench3、圓周率π核算等,一句話,讓ZUK Z2和小米5進(jìn)行“真槍實(shí)彈”的對(duì)立,并且讓顧客最客觀的認(rèn)識(shí)到這種距離。
右為ZUK Z2,左為小米5
跑分比照
安兔兔:在國(guó)內(nèi)顧客集體中知名度最高的一款跑分軟件,于是乎各大手機(jī)廠商也紛繁在新品發(fā)布會(huì)上貼出安兔兔成果。例如小米5,在發(fā)布會(huì)上貼出了安兔兔6.0.4版別的成果:142084分。當(dāng)然,這個(gè)成果被證明是用尊享版得出的成果,那么在功用“閹割版”——1999元的小米5身上可以得出何種成果?
安兔兔的成果代表了歸納才能,可見(jiàn)ZUK Z2的功用的確現(xiàn)已逾越小米5不少。
Geekbench3:Geekbench是一款歷史悠久的基準(zhǔn)測(cè)驗(yàn)軟件,具有跨渠道特性,支撐32/64位,最新的Geekbench3使用了新的成果核算體系,測(cè)驗(yàn)成果區(qū)分成了兩部分,一個(gè)代表單核心功用,一個(gè)代表多核心功用,可以更全面地衡量處理器的架構(gòu)、多線程才能。在國(guó)外科技網(wǎng)站中常常能見(jiàn)到該軟件的跑分圖。
單純從Geekbench3跑分來(lái)看,兩者都到達(dá)了尖端旗艦水平,但ZUK Z2依然是顯著的搶先,無(wú)論是多核仍是單核。
圓周率π:這是一款丈量CPU核算速度的軟件,經(jīng)過(guò)核算百萬(wàn)、千萬(wàn)位圓周率小數(shù)點(diǎn)的耗時(shí)可以清楚展示CPU的運(yùn)算才能。
圓周率小數(shù)點(diǎn)位數(shù)越大,這種功用距離越顯著,可以看到兩款手機(jī)一起核算1千萬(wàn)位π小數(shù)點(diǎn),ZUK Z2僅用了31.446s,而小米5用了33.029s。
此處還會(huì)有較真的朋友會(huì)問(wèn),室溫下的跑分不能闡明某些問(wèn)題,由于聯(lián)想ZUK Z2是一款具有“發(fā)熱先知”功用的產(chǎn)品,依照官方宣揚(yáng)該功用可以經(jīng)過(guò)一套完好的算法和機(jī)制對(duì)手機(jī)的熱傳遞進(jìn)行操控,經(jīng)過(guò)多點(diǎn)分布式自學(xué)習(xí)溫控引擎2.0技能,對(duì)手機(jī)中的發(fā)熱特征進(jìn)行預(yù)判并處理,將手機(jī)溫度操控在穩(wěn)定溫度。簡(jiǎn)略來(lái)說(shuō),在使命負(fù)載逐步加大的一起,ZUK Z2的處理器會(huì)進(jìn)行降頻“冷處理”,讓手機(jī)外殼溫度不會(huì)發(fā)燒。那么從理論來(lái)看在低溫環(huán)境中,ZUK Z2應(yīng)該會(huì)堅(jiān)持更微弱的功用。下面咱們將Z2和小米5放到冰箱中進(jìn)行安兔兔跑分測(cè)驗(yàn),看一下成果是否會(huì)產(chǎn)生改變。
在冰箱冷藏室中,兩部手機(jī)的跑分成果都呈現(xiàn)顯著上升,但Z2依然占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。
游戲?qū)崪y(cè)
跑分方面,在處理器、RAM、ROM方面占盡優(yōu)勢(shì)的Z2體現(xiàn)契合預(yù)期,但在實(shí)踐使用過(guò)程中是否會(huì)有著相同給力的體現(xiàn)?
從跑分也可以看出,Z2和小米5的功用均現(xiàn)已到達(dá)了尖端旗艦水準(zhǔn),暢玩當(dāng)下大型手游肯定是沒(méi)有問(wèn)題的,游戲測(cè)驗(yàn)首要針對(duì)發(fā)熱進(jìn)行檢查,尤其是在炎炎夏日,沒(méi)有人想抱著一臺(tái)“棘手”的機(jī)器玩游戲吧。
下面選取當(dāng)下比較盛行的手游實(shí)在賽車3和掠奪者。這兩款游戲包括各種精巧的賽車畫(huà)面以及富麗戰(zhàn)役場(chǎng)景,應(yīng)該說(shuō)歸于高強(qiáng)度使命負(fù)載,對(duì)這兩款游戲別離運(yùn)轉(zhuǎn)15分鐘,兩款手機(jī)的溫度能到達(dá)何種地步呢?
初始溫度截圖:
這是在初始溫度下兩款手機(jī)的溫度,左面為ZUK Z2,右邊為小米5,正常狀況下兩者均在26度左右。
運(yùn)轉(zhuǎn)30分鐘游戲后的溫度截圖:
左為ZUK Z2,右為小米5
這是在兩款手機(jī)別離運(yùn)轉(zhuǎn)15分鐘實(shí)在賽車、15分鐘掠奪者之后的溫度狀況,如圖所示,ZUK Z2的溫度僅為32.9度,而小米5卻到達(dá)了38.2度,最大溫度乃至逾越了40度。就顯著的感觸來(lái)說(shuō),小米5愈加棘手。值得一提的是ZUK Z2選用的仍是2.15GHz的驍龍820,從這個(gè)視點(diǎn)看Z2關(guān)于功耗的操控的確超卓。
解壓緊縮比照測(cè)驗(yàn)
面臨功用越來(lái)越強(qiáng)的智能手機(jī),咱們會(huì)遇到很多的解壓/緊縮文件處理狀況。比方裝置某個(gè)大型游戲、體系升級(jí)、相片打包傳輸?shù)葼顩r,這就需求手機(jī)有一個(gè)強(qiáng)有力的文件處理規(guī)范。
在PC中,解壓/緊縮文件功率首要取決于CPU、內(nèi)存和硬盤(pán)三個(gè)方面,而其間前兩者的效果愈加顯著。
Z2和小米5規(guī)范版比較,處理器(規(guī)范比照降頻)、RAM優(yōu)勢(shì)(4GB LPDDR4比照3GB LPDDR4)凸顯,好像現(xiàn)已印證了結(jié)局,下面就用1GB緊縮文件進(jìn)行實(shí)踐解壓/緊縮測(cè)驗(yàn),看成果是否契合預(yù)期。
鑒于ZUK Z2本身不帶緊縮功用,所以緊縮測(cè)驗(yàn)選用ZArchiver軟件,而解壓則依托體系自帶。
成果一望而知,ZUK Z2體現(xiàn)給力,尤其是在(體系自帶)解壓方面優(yōu)勢(shì)巨大,這意味著無(wú)論是裝置大型apk文件仍是進(jìn)行體系升級(jí)等操作,Z2都要比小米5更具優(yōu)勢(shì),而在緊縮方面,使用ZArchiver得到的成果相差不大,但依然是ZUK Z2勝出。
總結(jié):經(jīng)過(guò)以上跑分、游戲(溫度)、解壓/緊縮三部分測(cè)驗(yàn)可以看出,ZUK Z2的功用現(xiàn)已全面逾越小米5規(guī)范版,并且這仍是在具有200元價(jià)格優(yōu)勢(shì)的狀況下。這種狀況的產(chǎn)生在曩昔幾年中很難幻想,究竟小米手機(jī)正是憑著“發(fā)燒”的裝備和低于商場(chǎng)干流規(guī)范的價(jià)格成果了不俗的工作,當(dāng)這一優(yōu)勢(shì)不再時(shí),小米還有什么可以憑借的嗎?
換個(gè)視點(diǎn)來(lái)看,ZUK Z2的上市不僅僅是對(duì)小米5的警示,更對(duì)某些還在沉迷于高性價(jià)比戰(zhàn)略的品牌造成了沖擊,由于性價(jià)比沒(méi)有最高,只要更高,假如你的背面沒(méi)有規(guī)劃可以比美聯(lián)想集團(tuán)的“靠山”,仍是多花心思用在立異研制層面吧。