據(jù)《福布斯》網(wǎng)站報(bào)導(dǎo),本年第一季度,蘋果呈現(xiàn)了13年以來的初次營收同比滑坡。而就在不到1個(gè)月之后,蘋果CEO蒂姆?庫克(Tim Cook)前往了印度,他也成為了首位訪問印度的蘋果CEO。庫克期望將我國商場的成功仿制到印度,近期蘋果在我國商場被本鄉(xiāng)公司華為超越。
蘋果vs華為
現(xiàn)在,華為有著更遠(yuǎn)大的方針。華為終端CEO余承東本年2月表明,華為的方針是在未來3年內(nèi)超越蘋果,成為全球第二大智能手機(jī)廠商。不過,假如華為期望打敗蘋果,那么目光不能局限于我國商場。
Canalys分析師威爾莫?昂(Wilmer Ang)表明,在我國以外商場獲得增加并不簡單。依據(jù)該公司的核算,假如期望在3年內(nèi)超越蘋果,那么華為的年增加率需求超越30%。威爾莫?昂表明:“這一方針在紙面上看似很簡單,但考慮到包含我國在內(nèi)全球智能手機(jī)商場的增加放緩,實(shí)際上或許很難。”
不過,華為的目光并不需求放得很遠(yuǎn)。依據(jù)Gartner本周的陳述,我國的邦鄰印度在全球智能手機(jī)商場有著“最大的增加潛力”。摩根士丹利本年4月在研究陳述中估計(jì),按銷量來看,到下一年印度將超越美國,成為全球第二大智能手機(jī)商場。
無論是對華為仍是對蘋果來說,印度都是至關(guān)重要的戰(zhàn)場。兩家公司在印度的事務(wù)規(guī)劃都很小,因而都有著巨大的增加潛力。華為消費(fèi)類事務(wù)集團(tuán)履行副總裁科林?吉爾斯(Colin Giles)很有決心,華為能在印度仿制我國的成功。
他表明:“假如說全球有哪個(gè)商場與我國十分相似,那么便是印度。因而,在印度商場需求用到咱們在我國的許多元素。風(fēng)趣的是,印度也有著全球最大的電商商場之一,與我國相似。因而在印度選用雙品牌是必要的。”他指出,印度和我國商場規(guī)劃都很大,碎片化都很嚴(yán)峻,都可以分為多個(gè)區(qū)域。
吉爾斯表明,在華為在我國商場獲得成功的過程中,雙品牌策略發(fā)揮了重要作用。例如,本年4月,華為以高端品牌推出了P9手機(jī),這款手機(jī)首要在線下途徑出售,有著較高的定價(jià)。與此同時(shí),華為還具有“榮耀”品牌,首要瞄準(zhǔn)電商途徑,以及對價(jià)格靈敏的用戶。吉爾斯此前曾擔(dān)任聯(lián)想移動(dòng)事務(wù)集團(tuán)全球出售總監(jiān),并曾供職于諾基亞。
華為將把在我國的經(jīng)歷使用至海外,例如印度。吉爾斯表明:“對咱們來說,很清晰的是,為了推進(jìn)華為在海外獲得成功,起點(diǎn)一定是咱們在本鄉(xiāng)商場的成功。”