羅永浩放低了姿態(tài) 魅族和錘子誰能走得更遠?

來源:永發(fā)信息網(wǎng) 作者:admin 2022-08-16 閱讀:361

盆友們,你們看了老羅前天的相聲大會了嗎,便是錘子手機的新品發(fā)布會,精不精彩?傳聞淘寶商家傳聞門票20分鐘就售罄了,立馬把 600 元的高價票刷成了 600 x 4 的價格。

羅永浩放低了姿勢 魅族和錘子誰能走得更遠?
羅永浩

此前,外界給發(fā)布會貼上了中年羅永浩、情懷、淚撒發(fā)布會以及美麗的不像實力派等標簽,其實,你們都誤會了,老羅便是赤果果地來賣手機的,由于,關(guān)于屢遇風雨的錘子科技而言,商場經(jīng)濟價值和位置絕不僅僅依托情懷、粉絲可以處理的。

羅永浩放低了姿勢 魅族和錘子誰能走得更遠?

這款新品歸于中端產(chǎn)品,5.5 英寸,定價 ¥ 1499,采用了高通的曉龍 625 / 625 處理器,內(nèi)存和攝像頭也是常見于中端機型的 4G 和 1300 萬。比較較,這款產(chǎn)品確真實硬件上表現(xiàn)平平,不知道 One Step 1.5、Big Bang 2.0、閃念膠囊等成為發(fā)布會亮點的軟件,能不能經(jīng)得起用戶的體會。

小編覺得,羅永浩的人氣,不是錘子手機的實力累加,而是他向外界成功推銷的,可是,已然透支的個人商譽能一向浪費下去嗎?

羅永浩放低了姿勢 魅族和錘子誰能走得更遠?

這次的發(fā)布會,老羅放低了自己的姿勢,自嘲多于對友商的進犯。

當年T1發(fā)布時,他的吐槽是“小米科技的雷軍和魅族董事長黃章歷來都是土包子”,“看起來蘋果要完蛋了。作為強納腎的鐵桿粉絲,我現(xiàn)在覺得他除了工業(yè)設(shè)計之外,基本上是一個癡人。”

另一個表現(xiàn),是羅永浩和馬云的協(xié)作,也便是錘子Smartisan OS與阿里 YunOS 的協(xié)作,YunOS 可認為錘子供給定制化的服務(wù)。錘子融入阿里的抱大腿的行為,是期望在智能手機范疇改進競賽位置,進步產(chǎn)品出貨量,取得更大商場份額的時機。

不知道這是不是步魅族“后塵”,魅族在2014年時,與馬云的阿里巴巴達到戰(zhàn)略協(xié)作,后獲阿里巴巴的5.9億美元出資。

羅永浩放低了姿勢 魅族和錘子誰能走得更遠?
魅藍E2

但關(guān)于我國的廣闊手機用戶來說無論是抱馬云大腿,仍是轉(zhuǎn)化友商顧客,魅族應(yīng)該都更勝一籌,至少,從現(xiàn)在的盈余情況、、網(wǎng)友的購買傾向、以及手機質(zhì)量等方面,可以斗膽揣度。

羅永浩放低了姿勢 魅族和錘子誰能走得更遠?

這是網(wǎng)友關(guān)于魅族和錘子手機的比較,這......也并非是徹底胡編亂造的屌絲誣害吧。

作為用過魅族MX4的顧客,小編也有話說,散熱功用是個糟點,F(xiàn)lyme體系閃退概率高到讓人置疑人生,觸屏不行活絡(luò),總歸,三個月后,現(xiàn)已被小編在欲哭無淚中換掉。

說這個,并非是指控魅族的廢物,MX3就挺好用的。

作為國產(chǎn)小眾手機,錘子和魅族的High點是不一樣的,錘子科技——美麗得不像實力派,魅族科技——不會做秀,不完美。講真,李楠,你確認不是針對愛演的老羅嗎?

雖然是小眾手機,銷量遠遠比不上華為,可是它們對品牌維護這方面做得并不比華為差,都對商標滿足注重,商標注冊簡直延伸到了全類別,比較于雷軍的“米氏宴席”,它倆是對關(guān)于“錘子”“魅族”兩個字體玩出了把戲和境地。

羅永浩放低了姿勢 魅族和錘子誰能走得更遠?

商標代表著企業(yè)的形象和諾言,是一個品牌所有人通過長期的辛勤努力,以及財力、物力的投入所取得的,它是一種重要的無形資產(chǎn)。雖然錘子和魅族現(xiàn)已在我國頗具知名度,但關(guān)于商標的維護仍不容小覷。歹意搶注便是個很壞的影響,小編查詢發(fā)現(xiàn),錘子和魅族都沒有呈現(xiàn)這樣的現(xiàn)象。

商標的變相侵權(quán)也相同需求防備,說白了便是有人想傍名牌,不過,魅族很雞汁啊。

羅永浩放低了姿勢 魅族和錘子誰能走得更遠?

除此之外,著名商標淡化行為盛行。它是指無權(quán)使用人將著名商標用于該著名產(chǎn)品不同類的產(chǎn)品上,從而使該著名商標的特別吸引力削弱。如“可口可樂”被不法商家很多用于服裝、電器、衛(wèi)生用品等其他產(chǎn)品上。不過,并沒人幸運地搭錘子和魅族的“順風車”。

昨日是第一個我國品牌日,小編最終期望,作為我國自主手機品牌,錘子和魅族可以在國內(nèi)外長青不倒。(文/商標圈)

免責聲明:
本站部分內(nèi)容系網(wǎng)友自發(fā)上傳與轉(zhuǎn)載,不代表本網(wǎng)贊同其觀點;
如內(nèi)容涉及版權(quán)或違規(guī)等問題,請在30日內(nèi)聯(lián)系我們,我們將在第一時間刪除內(nèi)容!