作為首款量產(chǎn)的10nm工藝處理器,聯(lián)發(fā)科Helio X30的功能體現(xiàn)究竟怎么,信任是不少人重視的論題。而現(xiàn)在,聞名跑分網(wǎng)站GeekBench的數(shù)據(jù)庫(kù)中則初次呈現(xiàn)了Helio X30的跑分成果,但無(wú)論是單核仍是多核的體現(xiàn)都有些令人絕望,不只與驍龍821和麒麟960比較還有必定距離,乃至不如自家的Helio X20,所以有或許是初期測(cè)驗(yàn)版別的原因,估計(jì)將來(lái)的正式版別會(huì)更好的成果。
聯(lián)發(fā)科Helio X30
跑分成果欠安
從此次GeekBench發(fā)布的信息來(lái)看,型號(hào)為MT6799的聯(lián)發(fā)科Helio X30處理器有多組跑分成果呈現(xiàn),皆搭載有Android7.0體系和具有6GB內(nèi)存,但在跑分成果方面則不盡善盡美。其間,單核最高分?jǐn)?shù)為1504,而多核最好成果則為4679分,比較與驍龍821和麒麟960還有必定距離,乃至還不如自家的Helio X25/X20處理器的體現(xiàn)。
Helio X30跑分截圖
當(dāng)然,這明顯不是聯(lián)發(fā)科Helio X30處理器的真實(shí)體現(xiàn),而有或許是初期測(cè)驗(yàn)版別的原因所形成的。一起從GeekBench發(fā)表的信息顯現(xiàn),該款處理器測(cè)驗(yàn)中的小核頻率只要1.59GHz,大大低于標(biāo)稱(chēng)的2.0GHz,一起爆料人@i冰世界在微博上表明“經(jīng)過(guò)HDR等幾個(gè)浮點(diǎn)項(xiàng)目和Kirin960比照,根本判定Helio X30的A73架構(gòu)的頻率是2.0GHz”。相同比較標(biāo)稱(chēng)的2.8GHz主頻有較大的縮水。因而,假如Helio能夠在終究版別到達(dá)“滿(mǎn)血”水準(zhǔn)的話(huà),那么理論上能夠得到單核2100,多核6500左右的分?jǐn)?shù),并就此逾越驍龍821。
廠(chǎng)商情緒冷淡
而依據(jù)此前聯(lián)發(fā)科發(fā)布的信息顯現(xiàn),由于臺(tái)積電代工的Helio X30將是全球首款量產(chǎn)10nm工藝處理器,并第一次混合了三種不同CPU架構(gòu),包含2.8GHz主頻的兩個(gè)A73 、四個(gè)2.3GHz主頻的A53和四個(gè)2.0GHz主頻的A35,并集成四中心的PowerVR 7XTP GPU。此外,這款處理器還支撐四組16-bit LPDDR4X-1866內(nèi)存(最大8GB)、UFS 2.1存儲(chǔ)、2800萬(wàn)像素?cái)z像頭、LTE Cat.10 450Mbps基帶等標(biāo)準(zhǔn)。
不過(guò),手機(jī)廠(chǎng)商好像對(duì)聯(lián)發(fā)科這款處理器沒(méi)有多少愛(ài)好。依據(jù)業(yè)內(nèi)人士@手機(jī)晶片達(dá)人在微博上發(fā)表的音訊稱(chēng),現(xiàn)在看來(lái)聯(lián)發(fā)科10nm的Helio X30處理器商場(chǎng)反應(yīng)欠安,國(guó)內(nèi)前三大廠(chǎng)商包含華為,OPPO和vivo都沒(méi)有愛(ài)好,連htc也不愿意開(kāi)案。假如僅靠魅族,小米等廠(chǎng)商的支撐,或許連10nm 工藝上千萬(wàn)美金的MASK費(fèi)用都賺不回來(lái)。
夢(mèng)碎高端商場(chǎng)
此外,臺(tái)灣媒體也在此前報(bào)導(dǎo)稱(chēng),聯(lián)發(fā)科將減縮將近一半的Helio X30訂單,原因在于這款選用10nm工藝的處理器制作本錢(qián)比Helio X20更高,以及潛在客戶(hù)小米、魅族及樂(lè)視出路不明朗。為此,聯(lián)發(fā)科則回應(yīng)表明,由于10nm芯片歸于高端產(chǎn)品,定價(jià)比本年的Helio X20芯片更高,規(guī)劃數(shù)量也比較少,所以不會(huì)下調(diào)這么多。
盡管如此,在HelioX30沒(méi)有鋪貨便減縮訂單的情況下,無(wú)疑使得聯(lián)發(fā)科進(jìn)軍高端商場(chǎng)的主意又一次夢(mèng)碎。不過(guò),商場(chǎng)分析師@孫昌旭則以為Helio X30處理器現(xiàn)在的情況契合商場(chǎng)預(yù)期,由于Helio X系列本來(lái)便是定位互聯(lián)網(wǎng)品牌,線(xiàn)下品牌并不會(huì)運(yùn)用。而且不存在低于預(yù)期的說(shuō)法,只不過(guò)MTK下一年的互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)客戶(hù)少了樂(lè)視的訂單,所以會(huì)形成出貨量削減罷了。