魅族今年推機(jī)海戰(zhàn)術(shù)究竟是自救還是自毀?

來(lái)源:永發(fā)信息網(wǎng) 作者:admin 2022-08-17 閱讀:170

魅族手機(jī)由于處理器和專(zhuān)利官司等一系列問(wèn)題近來(lái)很不好過(guò)。本年更是一口氣開(kāi)了14場(chǎng)發(fā)布會(huì),放出如此多的機(jī)型。機(jī)海戰(zhàn)術(shù)有機(jī)海戰(zhàn)術(shù)的優(yōu)點(diǎn),但是同一階段裝備是想差不多的,自家機(jī)型之間也會(huì)有很大競(jìng)賽。魅族這么做是在自救仍是自毀?。?/p>

魅族本年推機(jī)海戰(zhàn)術(shù)究竟是自救仍是自毀?
魅族

只能說(shuō)這是魅族破釜沉舟破釜沉舟的辦法,若成則成,若敗,則敗,只是關(guān)于機(jī)海戰(zhàn)術(shù),黃章明顯沒(méi)有把握到精華。

機(jī)海戰(zhàn)術(shù)其實(shí)向來(lái)早已有

信任不少了解數(shù)碼圈的機(jī)油都不會(huì)對(duì)機(jī)海戰(zhàn)術(shù)這個(gè)詞生疏,什么叫機(jī)海戰(zhàn)術(shù)?便是短時(shí)刻內(nèi)推出多款手機(jī),徹底覆蓋了高端,中高端,中端,中低端,低端各個(gè)產(chǎn)品線(xiàn)。和iPhone靠一款手機(jī)走遍全國(guó)不同,不少手機(jī)品牌,都玩過(guò)這個(gè)戰(zhàn)術(shù),比方htc,三星,還有任正非的華為等等。

想當(dāng)年,HTC仍是業(yè)界大頭的時(shí)分,只是一年時(shí)刻,就推出了大大小小高端低端,一共七十款手機(jī),簡(jiǎn)直是業(yè)界勞模,用戶(hù)收割機(jī)相同的存在。當(dāng)年的HTC野火系列,低配高價(jià),但仍然獲得了不俗的銷(xiāo)量。

而三星,則能夠說(shuō)是將機(jī)海戰(zhàn)術(shù)玩得十分溜了,三星在多年前就開(kāi)端玩機(jī)海戰(zhàn)術(shù)游戲,三星幾乎在進(jìn)入的每一個(gè)商場(chǎng)時(shí),都會(huì)發(fā)布海量產(chǎn)品型號(hào),與iPhone奉行的精簡(jiǎn)主義能夠說(shuō)徹底不沾邊。

華為在本年共發(fā)布了十款新手機(jī),并且這其間還不算上一般版,高配版,尊享版,Pro和Plus這些差異,否則就得算四十多臺(tái)了,而華為,在本年的上半年,也以出售4377萬(wàn)臺(tái)的銷(xiāo)量成功成為銷(xiāo)量排行榜的NO.1。

為什么這么多廠(chǎng)商喜愛(ài)用機(jī)海戰(zhàn)術(shù)

前面現(xiàn)已說(shuō)過(guò),華為是本年上半年手機(jī)銷(xiāo)量的冠軍,比排名第三的iPhone的2766萬(wàn)臺(tái)足足多出了一千六百多萬(wàn)臺(tái),而Android陣營(yíng)的強(qiáng)勢(shì),其實(shí)很大程度來(lái)源于機(jī)海戰(zhàn)術(shù),加上在中低端商場(chǎng)毫無(wú)敵手。盡管蘋(píng)果在前段時(shí)刻,為了搶占中低端商場(chǎng)也推出了相對(duì)賤價(jià)親民的小屏手機(jī)iPhone SE,但顧客并不配合,銷(xiāo)量不高,無(wú)法與中低端的Android手機(jī)相匹敵。

別的,從Kantar帶來(lái)的2016年第一季度手機(jī)廠(chǎng)家最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看,Android陣營(yíng)除了在我國(guó)方面體現(xiàn)強(qiáng)勢(shì),在美國(guó)和歐洲商場(chǎng)體現(xiàn)也適當(dāng)不俗,Kantar在陳述上指出,本年Google渠道在歐洲五國(guó)的增長(zhǎng)量,到達(dá)了2年來(lái)的最高度,這也是和蘋(píng)果本年的疲軟有很大聯(lián)系。Android陣營(yíng)現(xiàn)已到達(dá)控制級(jí)位置,從陳述上就能看出,首要其在法國(guó)、德國(guó)、意大利、西班牙、以及英國(guó)2016年第一季度的財(cái)報(bào)渠道比例到達(dá)75.6%,是兩年以來(lái)的最高點(diǎn)。而與之相反,蘋(píng)果iOS渠道比例則從20.2%下降到了18.9%。

機(jī)海戰(zhàn)術(shù)是否真的能一向運(yùn)用

機(jī)海戰(zhàn)術(shù)的兇猛之處,在于它能有用狙擊對(duì)手,敏捷搶占商場(chǎng),不會(huì)給小型和舉動(dòng)敏捷的競(jìng)賽對(duì)手留下待機(jī)而動(dòng)。機(jī)海戰(zhàn)術(shù)簡(jiǎn)略的說(shuō)便是廣撒網(wǎng),大魚(yú)小魚(yú)都不放過(guò),比方三星便是憑借著強(qiáng)壯的供應(yīng)鏈才能和肯定的規(guī)劃優(yōu)勢(shì),取得了巨大的贏利和商場(chǎng)位置,在機(jī)海戰(zhàn)術(shù)中收成大批粉絲。

那這是否代表機(jī)海戰(zhàn)術(shù)是一個(gè)常用常勝無(wú)懈可擊的戰(zhàn)術(shù)?其實(shí)并否則。機(jī)海戰(zhàn)術(shù)的的中心是“海”,但重在求新,盡管很多智能手機(jī)廠(chǎng)家都在用這個(gè)戰(zhàn)術(shù),但是這并不是做產(chǎn)品做企業(yè)的上上之選,比方三星,經(jīng)常被批缺少原創(chuàng)規(guī)劃。盡管三星一向都在搞機(jī)海戰(zhàn)術(shù)做得也不錯(cuò),但是真的算得上成功的也便是主打的s系列和note系列,而作為輔佐的A、C等系列銷(xiāo)量也是平平。華為也是如此,盡管推出了多個(gè)系列,但榮耀系列是華為的主打主力。而早年運(yùn)用機(jī)海戰(zhàn)術(shù)的HTC,由于戰(zhàn)術(shù)失利,在各大廠(chǎng)商的攻擊殘殺下,落花流水,HTC手機(jī)本年的總出貨量只要1000萬(wàn)臺(tái),不及華為、小米一個(gè)季度的銷(xiāo)量。網(wǎng)上甚至有爆料稱(chēng),HTC預(yù)備拋棄最近一向在虧本的手機(jī)事務(wù)。

魅族早年被稱(chēng)為文藝青年,前期接連四年堅(jiān)持每年只出1到2款機(jī)型,盡管小眾,但口碑反應(yīng)都很好,但近幾年,魅族畫(huà)風(fēng)驟變,從每年發(fā)布4款、5款、12款,到現(xiàn)在的每周一次發(fā)布會(huì),真實(shí)讓人開(kāi)端發(fā)生審美疲勞。依據(jù)賽諾數(shù)據(jù)顯現(xiàn),在選用機(jī)海戰(zhàn)術(shù)后,魅族在國(guó)內(nèi)的商場(chǎng)比例到達(dá)5%,比照早年確實(shí)有所提高,但財(cái)報(bào)卻顯現(xiàn),魅族2015年全年?duì)I收168億,而本年上半年,營(yíng)收是70億,凈虧本逾3億。

別的,魅族本年由于專(zhuān)利問(wèn)題,被高布告上法庭,并索賠5.2億,和高通反目,但在當(dāng)時(shí)芯片商場(chǎng)中,除華為、蘋(píng)果克己芯片外,群眾公認(rèn)高通優(yōu)于聯(lián)發(fā)科,像小米、樂(lè)視等廠(chǎng)商一向在搶高通國(guó)內(nèi)首發(fā)并作為噱頭,而魅族卻只選用聯(lián)發(fā)科芯片,拋棄了高通處理器。每次發(fā)布新機(jī),不管外在內(nèi)涵都沒(méi)有什么出彩的當(dāng)?shù)?,外界甚至有流傳說(shuō)魅族新機(jī)是“換湯不換藥,換殼不換機(jī)”的說(shuō)法。

免責(zé)聲明:
本站部分內(nèi)容系網(wǎng)友自發(fā)上傳與轉(zhuǎn)載,不代表本網(wǎng)贊同其觀(guān)點(diǎn);
如內(nèi)容涉及版權(quán)或違規(guī)等問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)聯(lián)系我們,我們將在第一時(shí)間刪除內(nèi)容!