近來的手機圈被一則某無名媒體供給的“2016年榜首季度最佳手機口碑排行榜”成功霸屏，給手機做排名一向是顧客膾炙人口的工作。這份榜單很詳細，包含了穩(wěn)定性、功用、手感外觀、續(xù)航快充、口碑引薦等幾大方面，客觀來講這種依據非中立組織的市調非常不謹慎，所以此處不對詳細名次做過多解讀。如果說該榜單還有某些亮點，那么OPPO品牌與蘋果三星一爭高低的局勢應該算是其一。眾所周知，OPPO以線下為主的營銷途徑和許多互聯網手機品牌有著本質差異——網上很低沉，線下很熱烈。如果說前幾年OPPO被互聯網手機品牌搶去了風頭，那么現在業(yè)界干流的觀點現已視其為“悶聲發(fā)大財”的典型。OPPO手機終究有何隱秘?
無處不在的排行榜
本年的3月17日，OPPO在北京發(fā)布了R9和R9 Plus，其間后者于4月12日上市出售。6英寸大屏、4GB RAM起步、高通驍龍652、正面指紋識別以及OPPO傳統強項攝影、VOOC閃充功用的加持讓R9 Plus成為OPPO品牌的新“代言人”。尋覓這款手機躲藏的隱秘最好的方法便是與其它品牌機型PK，最好的挑選便是華為P9。盡管在4月初就露臉倫敦，但華為P9國行版的發(fā)布會挑選了4月15日，并于當天開售。與OPPO R9 Plus有點類似的是P9相同是華為旗下的尖端旗艦代表，徠卡、雙攝像頭、麒麟955、Type-C等標簽很是亮眼。上市日期附近，各自帶著“獨門秘籍”，OPPO R9 Plus與華為P9誰才是真旗艦?
實在的旗艦有必要要能夠在高端商場安身，讓顧客覺得“值”，這兒沒有“嘩眾取寵”，有的僅僅客觀的評測數據，信任咱們看完心中就會有答案。本次選取的機型別離是OPPO R9 Plus 64GB存儲全網通玫瑰金版，官網價格3299元;華為P9 64GB存儲全網通金色版，官網價格3688元。首要比照內容包含外觀、功用(屏幕、處理器、續(xù)航、指紋)、攝影、以及UI風格四大部分，力求客觀，無妨參閱。
外觀部分
有人以為智能手機的外觀規(guī)劃含義不大，還不如省下規(guī)劃本錢用來提高裝備，這個人建立的品牌一度成為手機圈的“神話”。但現實證明，沒有規(guī)劃的產品就沒有魂靈——一個用硬件拼裝的軀殼能走多遠呢?好在OPPO和華為都不是“輕規(guī)劃”的品牌，典型的家族式風格大大提高了產品的辨識度，即便拋開尺度巨細的不同，咱們也能很輕松的識別出兩款產品。
OPPO R系列產品歷來重視外觀規(guī)劃，比方R5、R1C到R7，盡管每個產品在外觀方面都各具特征，可是有些元素是彼此承繼的——比方R9 Plus自始自終的圓潤R角和緊湊機身。把一款6英寸大屏的智能手機做出“精巧”的風格很難，OPPO R9 Plus強就強在用細長的機身和超窄邊框完成了這一難題。華為P9連續(xù)了P系列的方正、商務風格，盡管在R角規(guī)劃方面現已比上代圓潤不少，但與OPPO比較依然很“方”。
機身反面兩者均是一體化全金屬后殼規(guī)劃的典型代表，但制造工藝的不同很顯著。和華為P9的CD紋路比較，OPPO R9 Plus精密的鋯砂噴涂手感愈加細膩，而且不簡略感染指紋。
而在邊框的過渡中，OPPO為R9加入了一道輕輕凸起線，OPPO稱之為凝光腰線。和華為P9的圓潤中框規(guī)劃比較，握持感更佳，關于大屏手機來說尤為重要。
底部的開孔兩者出奇的“類似”，乃至USB接口兩旁的星型防拆螺絲都高度一致，契合當下旗艦的干流規(guī)范，不知道蘋果會怎么想。
總結：6英寸比照5.2英寸，OPPO沒有讓咱們絕望，質感拔尖，風格凸出，手感極佳，華為P9風格與前代P8相仿，盡管在細節(jié)方面做出了部分優(yōu)化，但依然不如OPPO R9 Plus更具沖擊力。
硬件功用比照
這個環(huán)節(jié)是咱們最為關懷的方面，即便當時的智能手機硬件功用遍及過剩，但人們尋求更高裝備的決計不會發(fā)生變化。在旗艦機的許多界說中，功用凸出一定是其間的重要標簽。許多年青顧客最不能忍耐的便是“低配高價”，因為他們覺得那是一種“凌辱”。定心購機的條件是對眼前的手機有著充沛的了解，OPPO R9 Plus選用的是高通驍龍652處理器，而華為P9選用了自家高端產品海思麒麟955，依照華為官方界說來看，麒麟955的對手應該是驍龍820、Exynos8890等產品，中低端的驍龍652應該不在“考慮規(guī)模”。下文將針對兩款產品的整機功用做一個比照，包含了屏幕、處理器、續(xù)航和指紋。當然，終究的成果和兩款手機的體系優(yōu)化也不無關系，信任成果會讓咱們吃驚。
1屏幕顏色復原才能
在挑選智能手機的時分，絕大多數的網友都會介意手機的屏幕顯現作用，顯現作用更好的手機更簡略遭到用戶的喜愛。屏幕是人眼直接面臨的榜首元素，關于顏色的復原才能是否優(yōu)異很大程度上決議了用戶的購機傾向。眾所周知當年蘋果用視網膜概念橫掃手機職業(yè)，依照蘋果的了解，像素密度到達300以上即可成為視網膜屏幕。像素密度ppi越高，畫面的細節(jié)就越豐厚。OPPO R9 Plus 像素密度為367ppi，華為P9為424ppi，都現已突破了蘋果所說的300ppi大關，那么人眼究竟能不能差異這兩款手機的差異?咱們將以三原色的復原才能來分辯兩款產品的差異。以下圖片均是在徹底漆黑的暗室環(huán)境中，通過專業(yè)單反數碼相機進行抓拍，并以桌面液晶顯現器的實在圖畫作為參照規(guī)范，用以片面比照兩款手機的屏幕狀況。其間作為OPPO R9 Plus(AMOLED)，右為華為P9。
通過比照能夠發(fā)現，它們還都有其缺乏之處。華為P9顏色非常豐滿，顏色艷麗有失精確度，尤其是在顯現藍色為主顏色的圖片時尤為顯著;OPPO R9 Plus的屏幕的亮度偏低，尤其是顯現赤色為主顏色的圖片。
在可視視點方面，兩塊屏幕的作用仍是挺不錯的，偏色狀況并不嚴峻，而且顏色的顯現也是較為精確的。比較之下OPPO R9 Plus的側視作用更為超卓。
總結：咱們知道，屏幕的面板類型決議一款顯現屏的顏色功用，屏幕的分辯率則決議著顯現屏的細膩程度。OPPO R9 Plus和華為P9均選用了1080p全高清屏幕，但因為AMOLED具有不錯的比照度和超廣顏色規(guī)模，因而全體來看愈加實在，更能表達出原圖的原汁原味。在實踐的網頁圖片閱讀中也有著相符的領會。
2處理器功用
OPPO R9 Plus選用高通驍龍652 MSM8976八核64位處理器，驍龍652選用28nm制程工藝，集成四顆Cortex-A72中心和四顆Cortex-A53中心，其間Cortex-A72功用比較于前代Cortex-A57，提高約35%。選用Adreno 510 GPU，專業(yè)游戲畫質，以更低功耗支撐圖形和移動游戲體會中更傳神的場景;華為P9選用了麒麟955處理器，仍舊沿用了與麒麟950相同的16nm的制程工藝，選用了依據ARM公版的4顆Cortex A72和4顆Cortex A53，而且還額定內置了微智核i5處理器，GPU方面集成Mali-T880 MP4，相同以高功用和低功耗著稱。那么兩者究竟體現怎么?
單純的跑分含義不大，但脫離了這個最簡略、最直觀的量化成果，咱們也很難敏捷發(fā)現智能手機之間的功用差異。所以本文依然將兩者跑分成果作為比照目標，為了盡量客觀，別離選取了安兔兔和Geekbench3兩款軟件進行測驗。左為OPPO，右為華為。
在安兔兔跑分軟件中，OPPO R9 Plus跑出了83606的高分。與華為P9的91815分相差并不是很大，充沛證明驍龍652的強悍。
從單核跑分的數據比照表格來看，海思麒麟955這款芯片的成果為1730，現已遙遙領先驍龍652。而多核跑分來看，因為兩者均選用八中心的公版構架，因而在多核齊開的階段下依然展示出了制程工藝之間的距離，在實踐體會進程中，兩者的跑分距離并不能有用展示，歸納來看，OPPO盡管略遜但依然能夠稱的上旗艦之名。
為了愈加完好的調查兩款手機的功用，咱們選取了1GB文件進行傳輸、解壓/緊縮功率測驗，當然這也是為了最大程度復原實在日子中的場景——運用數據線進行和PC間的數據傳輸能夠說是每個智能手機用戶的日常。(此處選取Zip緊縮格局，運用手機自帶的緊縮工具進行測驗)
傳輸方面，將1GB文件傳輸到OPPO R9 Plus需求39秒87，傳輸到華為P9需求44秒03，OPPO技高一籌，但在實踐日子中也能夠看做平起平坐。解壓/緊縮方面，華為P9展示了微弱的一面，解壓/緊縮別離用時19秒和1分16秒;OPPO R9 Plus則為53秒和2分06秒。在這次測驗中華為P9完勝。
總結：華為P9的功用愈加強悍契合理論預期，但吃驚的是這種距離并沒有幻想中的大，究竟驍龍652的定位為中端商場，而麒麟955則是華為自家尖端處理器。咱們依然需求對華為自主處理器持以尊重的情緒，但也要正視和商場干流高端產品之間的距離，華為任重而道遠。
3電池才能
上星期，小A與女票約好去商場到目的地打電話，本以來手機三分之一的電量還能夠堅持一瞬間，木想到還沒到目的地手機就宣布“噔噔噔”正告信號：XX分鐘之后將關機，好在小A帶了筆，趕忙把電話號記下來，之后路上無法出賣顏值找了個大齡“美人”借手機給女票打了個電話……但仍是未能幸免被“請”去商場“喝茶”。玩游戲、看電視連續(xù)劇更是常常能遇到這種續(xù)航不給力的問題，下面咱們就需求對OPPO和華為的續(xù)航才能做一個測驗，這也是功用的一個重要方面。
在測驗之前，咱們有必要介紹一下兩款產品的特征——在續(xù)航方面聽說都有不俗的體現。OPPO R9 Plus官宣的充電5分鐘通話兩小時現已被網友玩壞，VOOC閃充仍舊奧秘耀眼;華為P9更是在許多第三方續(xù)航評測中展示出不俗實力，盡管電池容量僅為3000mAh，但豐厚的電池辦理形式以及5.2英寸屏幕先天優(yōu)勢讓華為有了和OPPO R9 Plus在續(xù)航方面一較高低的本錢。
OPPO R9 Plus電池辦理選項
華為P9電池辦理選項
Color OS3.0無愧以精約知名，或許是關于本身的快充決心滿意的成果。反觀華為P9則展示了一個老練UI的特征，在電池辦理選項方面，供給了多種省電形式，乃至能夠下降本身屏幕分辯率。下面咱們就來看一下續(xù)航測驗，首要從放電開端。
測驗規(guī)范：兩款手機電量100%，WiFi、GPS、藍牙堅持敞開，均堅持數據銜接狀況，亮度最高，聲響最大，翻開愛奇藝軟件播映電視劇，并調理成全屏720p顯現。
暴力放電測驗并沒有模仿日常日子場景，但卻能夠最直觀的顯現出電池之間的差異。終究成果顯現，華為P9在堅持了3小時47分鐘后自動關機，而6英寸巨屏的OPPO R9 Plus卻整整堅持了7小時19分鐘!或許許多第三方評測以為華為P9是續(xù)航強機，或許華為官宣P9能夠堅持多少小時，但現實擺在眼前令人不得不信，OPPO完勝。
接下來是充電測驗。首要OPPO有獨門秘籍VOOC超級閃充，而這個規(guī)劃也是登陸過MWC等國際大舞臺的，自帶充電頭規(guī)范為5V4A;華為P9官宣支撐快充，但自帶的充電器僅為5V2A，最大功率僅為10W，依據業(yè)界快充規(guī)范，功率至少需求在15W也便是比5V3A/9V1.5A要高。單純從充電頭規(guī)范咱們應該也能大致猜到充電成果了，但華為3000mAh容量更小，測驗的含義仍是很重要的。
充電測驗，兩部手機耗光電量自動關機，充電第10分鐘時敞開手機并堅持充電狀況至完畢。
補白：縱軸為電量百分比，橫軸為分鐘。
如圖表所示，在關機狀況的前10分鐘內，OPPO R9 Plus充入了14%電量，而華為P9充入了13%，實力適當。但從第11分鐘敞開手機今后，OPPO的VOOC閃充便發(fā)揮了超強功力，在第88分鐘即已充溢，而華為P9則開端“降速”，一直到2小時20分鐘今后才宣告滿電。
總結：在針對續(xù)航的充電、放電測驗中，OPPO給出了非常亮眼的體現，華為P9盡管聲稱支撐快充，但10W輸入的充電頭好像并不給力，結合兩者電池的容量距離，華為P9的充電能夠用慘敗來描述。全體來看，咱們的定論便是華為P9的電池辦理選項更為豐厚，但實踐續(xù)航體現在OPPO R9 Plus面前一觸即潰。
4指紋識別
盡管時下指紋識別還不能脫離傳統暗碼而存在，可是其帶來的便利性仍是毋庸置疑的。OPPO R9 Plus選用了前置指紋識別規(guī)劃，P9選用了業(yè)界更常見的后置指紋識別。本階段評測的要點將不再是指紋解鎖速度——經實測發(fā)現，兩者的指紋解鎖速度都非常快，難以差異。那么咱們將首要從指紋的運用場景來判別，哪種指紋形式才是旗艦機的水準。
OPPO指紋辦理界面
華為指紋辦理界面
如圖所示，上圖的OPPO R9 Plus指紋辦理非常簡略，除了解鎖還有運用加密和文件保險箱;而華為P9的指紋運用場景則非常豐厚，包含了拜訪保密柜、運用鎖、驗證華為賬號、支付寶(未注冊)、攝影、來電接聽、中止鬧鐘以及部分滑動觸控功用，展示了EMUI強壯的優(yōu)化才能。咱們要闡明的是——盡管OPPO R9 Plus的指紋運用比較簡略，但在日常日子中現已滿意滿意需求，而華為P9指紋規(guī)劃不免花哨，以指紋中止鬧鐘為例——當你想封閉鬧鐘的時分是挑選觸碰屏幕仍是先想一下用哪個手指去觸碰指紋呢?
攝影比照
不論什么樣的休閑方法，當面臨美食和美景的時分，許多人都會運用智能手機進行攝影，然后共享到微博或許朋友圈等交際類運用中去。關于一款旗艦手機來說，沒有強壯的攝影功用簡直是不能忍耐的缺點。好在OPPO R9 Plus和華為P9都是以攝影為特征，其間OPPO R9 Plus主攝像頭選用索尼 IMX298傳感器，感光面積高達1/2.8英寸，f/2.0光圈，6P鏡頭組，裝備雙色溫閃光燈，支撐PDAF相位對焦、4K視頻、高動態(tài)規(guī)模HDR攝錄;華為P9選用IMX286傳感器(與索尼一起定制)，后置雙1200萬像素攝像頭，支撐混合對焦技能，并內置和徠卡一起開發(fā)的圖畫質量算法。單從參數來看，華為P9好像愈加重視攝影體系的優(yōu)化，實踐體現怎么，咱們用樣張來說話。
OPPO攝影界面
華為攝影界面
下面是來自兩者的樣張比照，左為OPPO R9 Plus，右為華為P9。
OPPO無疑包含了更多的細節(jié)，首要得益于其1600萬像素的規(guī)范。從地上的樹木暗影也能夠看出OPPO相機關于明暗的掌握非常超卓。
華為P9盡管支撐超級夜景形式，但體現作用一般，拉高ISO保存曝光能夠提高畫質以及層次感，但相應的噪點也就越多，不如OPPO的著作愈加實在。
微距形式下依然是兩者的特征展示，OPPO展示了強壯的細節(jié)復原才能，華為P9的虛化鏡頭更有風味，看來華為從徠卡那里仍是學到了一些東西。
總結：從全體的樣張來看，OPPO R9 Plus樣張的畫面亮度更高而且顏色也更豐厚，相對會更巴結眼球。從后邊的細節(jié)保存來看，OPPO出現的細節(jié)盡管豐厚，可是銳度仍是缺乏。華為P9的虛化鏡頭的確拍出了不一樣的風格，但全體畫面質量和OPPO相差甚多，取舍仍是看個人了。
評測心得：從價位來看，OPPO R9 Plus和華為P9均定位與國產高端商場，而且兩者也都歸于自家品牌旗艦產品。在外觀規(guī)劃方面，兩者的家族式規(guī)劃風格非常顯著，對金屬工藝的運用也各有千秋，但OPPO在6英寸大屏的約束下帶來的質感仍舊拔尖，顯示了不俗的實力;功用方面，OPPO 手機的續(xù)航才能被進一步驗證，盡管華為P9對續(xù)航體系優(yōu)化非常垂青，但實踐體現并不盡善盡美;跑分方面，麒麟955面臨驍龍652并沒有展示出肯定的統治力，在實踐的運用進程、以及跑分成果也能夠看出兩者的距離并不大。在指紋與攝影方面，華為P9的優(yōu)勢顯著，豐厚的指紋辦理體系以及獨具特征的徠卡形式仍是頗有“逼格”，與精約的OPPO手機比較更為拔尖。
本文的初衷是尋覓實在的旗艦產品，至少從現在來看，兩大品牌均展示出了與本身定位相符的實力，OPPO并非“低配高價”，華為也不是靠“山寨”橫行，它們都是現在優(yōu)異產品的代表。
冀公網安備 0000000000000號