近來的手機(jī)圈被一則某無名媒體供給的“2016年榜首季度最佳手機(jī)口碑排行榜”成功霸屏，給手機(jī)做排名一向是顧客膾炙人口的工作。這份榜單很詳細(xì)，包含了穩(wěn)定性、功用、手感外觀、續(xù)航快充、口碑引薦等幾大方面，客觀來講這種依據(jù)非中立組織的市調(diào)非常不謹(jǐn)慎，所以此處不對詳細(xì)名次做過多解讀。如果說該榜單還有某些亮點(diǎn)，那么OPPO品牌與蘋果三星一爭高低的局勢應(yīng)該算是其一。眾所周知，OPPO以線下為主的營銷途徑和許多互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)品牌有著本質(zhì)差異——網(wǎng)上很低沉，線下很熱烈。如果說前幾年OPPO被互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)品牌搶去了風(fēng)頭，那么現(xiàn)在業(yè)界干流的觀點(diǎn)現(xiàn)已視其為“悶聲發(fā)大財(cái)”的典型。OPPO手機(jī)終究有何隱秘?
無處不在的排行榜
本年的3月17日，OPPO在北京發(fā)布了R9和R9 Plus，其間后者于4月12日上市出售。6英寸大屏、4GB RAM起步、高通驍龍652、正面指紋識別以及OPPO傳統(tǒng)強(qiáng)項(xiàng)攝影、VOOC閃充功用的加持讓R9 Plus成為OPPO品牌的新“代言人”。尋覓這款手機(jī)躲藏的隱秘最好的方法便是與其它品牌機(jī)型PK，最好的挑選便是華為P9。盡管在4月初就露臉倫敦，但華為P9國行版的發(fā)布會挑選了4月15日，并于當(dāng)天開售。與OPPO R9 Plus有點(diǎn)類似的是P9相同是華為旗下的尖端旗艦代表，徠卡、雙攝像頭、麒麟955、Type-C等標(biāo)簽很是亮眼。上市日期附近，各自帶著“獨(dú)門秘籍”，OPPO R9 Plus與華為P9誰才是真旗艦?
實(shí)在的旗艦有必要要能夠在高端商場安身，讓顧客覺得“值”，這兒沒有“嘩眾取寵”，有的僅僅客觀的評測數(shù)據(jù)，信任咱們看完心中就會有答案。本次選取的機(jī)型別離是OPPO R9 Plus 64GB存儲全網(wǎng)通玫瑰金版，官網(wǎng)價(jià)格3299元;華為P9 64GB存儲全網(wǎng)通金色版，官網(wǎng)價(jià)格3688元。首要比照內(nèi)容包含外觀、功用(屏幕、處理器、續(xù)航、指紋)、攝影、以及UI風(fēng)格四大部分，力求客觀，無妨參閱。
外觀部分
有人以為智能手機(jī)的外觀規(guī)劃含義不大，還不如省下規(guī)劃本錢用來提高裝備，這個人建立的品牌一度成為手機(jī)圈的“神話”。但現(xiàn)實(shí)證明，沒有規(guī)劃的產(chǎn)品就沒有魂靈——一個用硬件拼裝的軀殼能走多遠(yuǎn)呢?好在OPPO和華為都不是“輕規(guī)劃”的品牌，典型的家族式風(fēng)格大大提高了產(chǎn)品的辨識度，即便拋開尺度巨細(xì)的不同，咱們也能很輕松的識別出兩款產(chǎn)品。
OPPO R系列產(chǎn)品歷來重視外觀規(guī)劃，比方R5、R1C到R7，盡管每個產(chǎn)品在外觀方面都各具特征，可是有些元素是彼此承繼的——比方R9 Plus自始自終的圓潤R角和緊湊機(jī)身。把一款6英寸大屏的智能手機(jī)做出“精巧”的風(fēng)格很難，OPPO R9 Plus強(qiáng)就強(qiáng)在用細(xì)長的機(jī)身和超窄邊框完成了這一難題。華為P9連續(xù)了P系列的方正、商務(wù)風(fēng)格，盡管在R角規(guī)劃方面現(xiàn)已比上代圓潤不少，但與OPPO比較依然很“方”。
機(jī)身反面兩者均是一體化全金屬后殼規(guī)劃的典型代表，但制造工藝的不同很顯著。和華為P9的CD紋路比較，OPPO R9 Plus精密的鋯砂噴涂手感愈加細(xì)膩，而且不簡略感染指紋。
而在邊框的過渡中，OPPO為R9加入了一道輕輕凸起線，OPPO稱之為凝光腰線。和華為P9的圓潤中框規(guī)劃比較，握持感更佳，關(guān)于大屏手機(jī)來說尤為重要。
底部的開孔兩者出奇的“類似”，乃至USB接口兩旁的星型防拆螺絲都高度一致，契合當(dāng)下旗艦的干流規(guī)范，不知道蘋果會怎么想。
總結(jié)：6英寸比照5.2英寸，OPPO沒有讓咱們絕望，質(zhì)感拔尖，風(fēng)格凸出，手感極佳，華為P9風(fēng)格與前代P8相仿，盡管在細(xì)節(jié)方面做出了部分優(yōu)化，但依然不如OPPO R9 Plus更具沖擊力。
硬件功用比照
這個環(huán)節(jié)是咱們最為關(guān)懷的方面，即便當(dāng)時(shí)的智能手機(jī)硬件功用遍及過剩，但人們尋求更高裝備的決計(jì)不會發(fā)生變化。在旗艦機(jī)的許多界說中，功用凸出一定是其間的重要標(biāo)簽。許多年青顧客最不能忍耐的便是“低配高價(jià)”，因?yàn)樗麄冇X得那是一種“凌辱”。定心購機(jī)的條件是對眼前的手機(jī)有著充沛的了解，OPPO R9 Plus選用的是高通驍龍652處理器，而華為P9選用了自家高端產(chǎn)品海思麒麟955，依照華為官方界說來看，麒麟955的對手應(yīng)該是驍龍820、Exynos8890等產(chǎn)品，中低端的驍龍652應(yīng)該不在“考慮規(guī)模”。下文將針對兩款產(chǎn)品的整機(jī)功用做一個比照，包含了屏幕、處理器、續(xù)航和指紋。當(dāng)然，終究的成果和兩款手機(jī)的體系優(yōu)化也不無關(guān)系，信任成果會讓咱們吃驚。
1屏幕顏色復(fù)原才能
在挑選智能手機(jī)的時(shí)分，絕大多數(shù)的網(wǎng)友都會介意手機(jī)的屏幕顯現(xiàn)作用，顯現(xiàn)作用更好的手機(jī)更簡略遭到用戶的喜愛。屏幕是人眼直接面臨的榜首元素，關(guān)于顏色的復(fù)原才能是否優(yōu)異很大程度上決議了用戶的購機(jī)傾向。眾所周知當(dāng)年蘋果用視網(wǎng)膜概念橫掃手機(jī)職業(yè)，依照蘋果的了解，像素密度到達(dá)300以上即可成為視網(wǎng)膜屏幕。像素密度ppi越高，畫面的細(xì)節(jié)就越豐厚。OPPO R9 Plus 像素密度為367ppi，華為P9為424ppi，都現(xiàn)已突破了蘋果所說的300ppi大關(guān)，那么人眼究竟能不能差異這兩款手機(jī)的差異?咱們將以三原色的復(fù)原才能來分辯兩款產(chǎn)品的差異。以下圖片均是在徹底漆黑的暗室環(huán)境中，通過專業(yè)單反數(shù)碼相機(jī)進(jìn)行抓拍，并以桌面液晶顯現(xiàn)器的實(shí)在圖畫作為參照規(guī)范，用以片面比照兩款手機(jī)的屏幕狀況。其間作為OPPO R9 Plus(AMOLED)，右為華為P9。
通過比照能夠發(fā)現(xiàn)，它們還都有其缺乏之處。華為P9顏色非常豐滿，顏色艷麗有失精確度，尤其是在顯現(xiàn)藍(lán)色為主顏色的圖片時(shí)尤為顯著;OPPO R9 Plus的屏幕的亮度偏低，尤其是顯現(xiàn)赤色為主顏色的圖片。
在可視視點(diǎn)方面，兩塊屏幕的作用仍是挺不錯的，偏色狀況并不嚴(yán)峻，而且顏色的顯現(xiàn)也是較為精確的。比較之下OPPO R9 Plus的側(cè)視作用更為超卓。
總結(jié)：咱們知道，屏幕的面板類型決議一款顯現(xiàn)屏的顏色功用，屏幕的分辯率則決議著顯現(xiàn)屏的細(xì)膩程度。OPPO R9 Plus和華為P9均選用了1080p全高清屏幕，但因?yàn)锳MOLED具有不錯的比照度和超廣顏色規(guī)模，因而全體來看愈加實(shí)在，更能表達(dá)出原圖的原汁原味。在實(shí)踐的網(wǎng)頁圖片閱讀中也有著相符的領(lǐng)會。
2處理器功用
OPPO R9 Plus選用高通驍龍652 MSM8976八核64位處理器，驍龍652選用28nm制程工藝，集成四顆Cortex-A72中心和四顆Cortex-A53中心，其間Cortex-A72功用比較于前代Cortex-A57，提高約35%。選用Adreno 510 GPU，專業(yè)游戲畫質(zhì)，以更低功耗支撐圖形和移動游戲體會中更傳神的場景;華為P9選用了麒麟955處理器，仍舊沿用了與麒麟950相同的16nm的制程工藝，選用了依據(jù)ARM公版的4顆Cortex A72和4顆Cortex A53，而且還額定內(nèi)置了微智核i5處理器，GPU方面集成Mali-T880 MP4，相同以高功用和低功耗著稱。那么兩者究竟體現(xiàn)怎么?
單純的跑分含義不大，但脫離了這個最簡略、最直觀的量化成果，咱們也很難敏捷發(fā)現(xiàn)智能手機(jī)之間的功用差異。所以本文依然將兩者跑分成果作為比照目標(biāo)，為了盡量客觀，別離選取了安兔兔和Geekbench3兩款軟件進(jìn)行測驗(yàn)。左為OPPO，右為華為。
在安兔兔跑分軟件中，OPPO R9 Plus跑出了83606的高分。與華為P9的91815分相差并不是很大，充沛證明驍龍652的強(qiáng)悍。
從單核跑分的數(shù)據(jù)比照表格來看，海思麒麟955這款芯片的成果為1730，現(xiàn)已遙遙領(lǐng)先驍龍652。而多核跑分來看，因?yàn)閮烧呔x用八中心的公版構(gòu)架，因而在多核齊開的階段下依然展示出了制程工藝之間的距離，在實(shí)踐體會進(jìn)程中，兩者的跑分距離并不能有用展示，歸納來看，OPPO盡管略遜但依然能夠稱的上旗艦之名。
為了愈加完好的調(diào)查兩款手機(jī)的功用，咱們選取了1GB文件進(jìn)行傳輸、解壓/緊縮功率測驗(yàn)，當(dāng)然這也是為了最大程度復(fù)原實(shí)在日子中的場景——運(yùn)用數(shù)據(jù)線進(jìn)行和PC間的數(shù)據(jù)傳輸能夠說是每個智能手機(jī)用戶的日常。(此處選取Zip緊縮格局，運(yùn)用手機(jī)自帶的緊縮工具進(jìn)行測驗(yàn))
傳輸方面，將1GB文件傳輸?shù)絆PPO R9 Plus需求39秒87，傳輸?shù)饺A為P9需求44秒03，OPPO技高一籌，但在實(shí)踐日子中也能夠看做平起平坐。解壓/緊縮方面，華為P9展示了微弱的一面，解壓/緊縮別離用時(shí)19秒和1分16秒;OPPO R9 Plus則為53秒和2分06秒。在這次測驗(yàn)中華為P9完勝。
總結(jié)：華為P9的功用愈加強(qiáng)悍契合理論預(yù)期，但吃驚的是這種距離并沒有幻想中的大，究竟驍龍652的定位為中端商場，而麒麟955則是華為自家尖端處理器。咱們依然需求對華為自主處理器持以尊重的情緒，但也要正視和商場干流高端產(chǎn)品之間的距離，華為任重而道遠(yuǎn)。
3電池才能
上星期，小A與女票約好去商場到目的地打電話，本以來手機(jī)三分之一的電量還能夠堅(jiān)持一瞬間，木想到還沒到目的地手機(jī)就宣布“噔噔噔”正告信號：XX分鐘之后將關(guān)機(jī)，好在小A帶了筆，趕忙把電話號記下來，之后路上無法出賣顏值找了個大齡“美人”借手機(jī)給女票打了個電話……但仍是未能幸免被“請”去商場“喝茶”。玩游戲、看電視連續(xù)劇更是常常能遇到這種續(xù)航不給力的問題，下面咱們就需求對OPPO和華為的續(xù)航才能做一個測驗(yàn)，這也是功用的一個重要方面。
在測驗(yàn)之前，咱們有必要介紹一下兩款產(chǎn)品的特征——在續(xù)航方面聽說都有不俗的體現(xiàn)。OPPO R9 Plus官宣的充電5分鐘通話兩小時(shí)現(xiàn)已被網(wǎng)友玩壞，VOOC閃充仍舊奧秘耀眼;華為P9更是在許多第三方續(xù)航評測中展示出不俗實(shí)力，盡管電池容量僅為3000mAh，但豐厚的電池辦理形式以及5.2英寸屏幕先天優(yōu)勢讓華為有了和OPPO R9 Plus在續(xù)航方面一較高低的本錢。
OPPO R9 Plus電池辦理選項(xiàng)
華為P9電池辦理選項(xiàng)
Color OS3.0無愧以精約知名，或許是關(guān)于本身的快充決心滿意的成果。反觀華為P9則展示了一個老練UI的特征，在電池辦理選項(xiàng)方面，供給了多種省電形式，乃至能夠下降本身屏幕分辯率。下面咱們就來看一下續(xù)航測驗(yàn)，首要從放電開端。
測驗(yàn)規(guī)范：兩款手機(jī)電量100%，WiFi、GPS、藍(lán)牙堅(jiān)持敞開，均堅(jiān)持?jǐn)?shù)據(jù)銜接狀況，亮度最高，聲響最大，翻開愛奇藝軟件播映電視劇，并調(diào)理成全屏720p顯現(xiàn)。
暴力放電測驗(yàn)并沒有模仿日常日子場景，但卻能夠最直觀的顯現(xiàn)出電池之間的差異。終究成果顯現(xiàn)，華為P9在堅(jiān)持了3小時(shí)47分鐘后自動關(guān)機(jī)，而6英寸巨屏的OPPO R9 Plus卻整整堅(jiān)持了7小時(shí)19分鐘!或許許多第三方評測以為華為P9是續(xù)航強(qiáng)機(jī)，或許華為官宣P9能夠堅(jiān)持多少小時(shí)，但現(xiàn)實(shí)擺在眼前令人不得不信，OPPO完勝。
接下來是充電測驗(yàn)。首要OPPO有獨(dú)門秘籍VOOC超級閃充，而這個規(guī)劃也是登陸過MWC等國際大舞臺的，自帶充電頭規(guī)范為5V4A;華為P9官宣支撐快充，但自帶的充電器僅為5V2A，最大功率僅為10W，依據(jù)業(yè)界快充規(guī)范，功率至少需求在15W也便是比5V3A/9V1.5A要高。單純從充電頭規(guī)范咱們應(yīng)該也能大致猜到充電成果了，但華為3000mAh容量更小，測驗(yàn)的含義仍是很重要的。
充電測驗(yàn)，兩部手機(jī)耗光電量自動關(guān)機(jī)，充電第10分鐘時(shí)敞開手機(jī)并堅(jiān)持充電狀況至完畢。
補(bǔ)白：縱軸為電量百分比，橫軸為分鐘。
如圖表所示，在關(guān)機(jī)狀況的前10分鐘內(nèi)，OPPO R9 Plus充入了14%電量，而華為P9充入了13%，實(shí)力適當(dāng)。但從第11分鐘敞開手機(jī)今后，OPPO的VOOC閃充便發(fā)揮了超強(qiáng)功力，在第88分鐘即已充溢，而華為P9則開端“降速”，一直到2小時(shí)20分鐘今后才宣告滿電。
總結(jié)：在針對續(xù)航的充電、放電測驗(yàn)中，OPPO給出了非常亮眼的體現(xiàn)，華為P9盡管聲稱支撐快充，但10W輸入的充電頭好像并不給力，結(jié)合兩者電池的容量距離，華為P9的充電能夠用慘敗來描述。全體來看，咱們的定論便是華為P9的電池辦理選項(xiàng)更為豐厚，但實(shí)踐續(xù)航體現(xiàn)在OPPO R9 Plus面前一觸即潰。
4指紋識別
盡管時(shí)下指紋識別還不能脫離傳統(tǒng)暗碼而存在，可是其帶來的便利性仍是毋庸置疑的。OPPO R9 Plus選用了前置指紋識別規(guī)劃，P9選用了業(yè)界更常見的后置指紋識別。本階段評測的要點(diǎn)將不再是指紋解鎖速度——經(jīng)實(shí)測發(fā)現(xiàn)，兩者的指紋解鎖速度都非?？?，難以差異。那么咱們將首要從指紋的運(yùn)用場景來判別，哪種指紋形式才是旗艦機(jī)的水準(zhǔn)。
OPPO指紋辦理界面
華為指紋辦理界面
如圖所示，上圖的OPPO R9 Plus指紋辦理非常簡略，除了解鎖還有運(yùn)用加密和文件保險(xiǎn)箱;而華為P9的指紋運(yùn)用場景則非常豐厚，包含了拜訪保密柜、運(yùn)用鎖、驗(yàn)證華為賬號、支付寶(未注冊)、攝影、來電接聽、中止鬧鐘以及部分滑動觸控功用，展示了EMUI強(qiáng)壯的優(yōu)化才能。咱們要闡明的是——盡管OPPO R9 Plus的指紋運(yùn)用比較簡略，但在日常日子中現(xiàn)已滿意滿意需求，而華為P9指紋規(guī)劃不免花哨，以指紋中止鬧鐘為例——當(dāng)你想封閉鬧鐘的時(shí)分是挑選觸碰屏幕仍是先想一下用哪個手指去觸碰指紋呢?
攝影比照
不論什么樣的休閑方法，當(dāng)面臨美食和美景的時(shí)分，許多人都會運(yùn)用智能手機(jī)進(jìn)行攝影，然后共享到微博或許朋友圈等交際類運(yùn)用中去。關(guān)于一款旗艦手機(jī)來說，沒有強(qiáng)壯的攝影功用簡直是不能忍耐的缺點(diǎn)。好在OPPO R9 Plus和華為P9都是以攝影為特征，其間OPPO R9 Plus主攝像頭選用索尼 IMX298傳感器，感光面積高達(dá)1/2.8英寸，f/2.0光圈，6P鏡頭組，裝備雙色溫閃光燈，支撐PDAF相位對焦、4K視頻、高動態(tài)規(guī)模HDR攝錄;華為P9選用IMX286傳感器(與索尼一起定制)，后置雙1200萬像素?cái)z像頭，支撐混合對焦技能，并內(nèi)置和徠卡一起開發(fā)的圖畫質(zhì)量算法。單從參數(shù)來看，華為P9好像愈加重視攝影體系的優(yōu)化，實(shí)踐體現(xiàn)怎么，咱們用樣張來說話。
OPPO攝影界面
華為攝影界面
下面是來自兩者的樣張比照，左為OPPO R9 Plus，右為華為P9。
OPPO無疑包含了更多的細(xì)節(jié)，首要得益于其1600萬像素的規(guī)范。從地上的樹木暗影也能夠看出OPPO相機(jī)關(guān)于明暗的掌握非常超卓。
華為P9盡管支撐超級夜景形式，但體現(xiàn)作用一般，拉高ISO保存曝光能夠提高畫質(zhì)以及層次感，但相應(yīng)的噪點(diǎn)也就越多，不如OPPO的著作愈加實(shí)在。
微距形式下依然是兩者的特征展示，OPPO展示了強(qiáng)壯的細(xì)節(jié)復(fù)原才能，華為P9的虛化鏡頭更有風(fēng)味，看來華為從徠卡那里仍是學(xué)到了一些東西。
總結(jié)：從全體的樣張來看，OPPO R9 Plus樣張的畫面亮度更高而且顏色也更豐厚，相對會更巴結(jié)眼球。從后邊的細(xì)節(jié)保存來看，OPPO出現(xiàn)的細(xì)節(jié)盡管豐厚，可是銳度仍是缺乏。華為P9的虛化鏡頭的確拍出了不一樣的風(fēng)格，但全體畫面質(zhì)量和OPPO相差甚多，取舍仍是看個人了。
評測心得：從價(jià)位來看，OPPO R9 Plus和華為P9均定位與國產(chǎn)高端商場，而且兩者也都?xì)w于自家品牌旗艦產(chǎn)品。在外觀規(guī)劃方面，兩者的家族式規(guī)劃風(fēng)格非常顯著，對金屬工藝的運(yùn)用也各有千秋，但OPPO在6英寸大屏的約束下帶來的質(zhì)感仍舊拔尖，顯示了不俗的實(shí)力;功用方面，OPPO 手機(jī)的續(xù)航才能被進(jìn)一步驗(yàn)證，盡管華為P9對續(xù)航體系優(yōu)化非常垂青，但實(shí)踐體現(xiàn)并不盡善盡美;跑分方面，麒麟955面臨驍龍652并沒有展示出肯定的統(tǒng)治力，在實(shí)踐的運(yùn)用進(jìn)程、以及跑分成果也能夠看出兩者的距離并不大。在指紋與攝影方面，華為P9的優(yōu)勢顯著，豐厚的指紋辦理體系以及獨(dú)具特征的徠卡形式仍是頗有“逼格”，與精約的OPPO手機(jī)比較更為拔尖。
本文的初衷是尋覓實(shí)在的旗艦產(chǎn)品，至少從現(xiàn)在來看，兩大品牌均展示出了與本身定位相符的實(shí)力，OPPO并非“低配高價(jià)”，華為也不是靠“山寨”橫行，它們都是現(xiàn)在優(yōu)異產(chǎn)品的代表。
冀公網(wǎng)安備 0000000000000號