外媒評(píng)價(jià)iPhoneX/iPhone8匯總:口碑兩極分化

來源:永發(fā)信息網(wǎng) 作者:admin 2022-08-16 閱讀:366

 北京時(shí)刻9月13日下午音訊,蘋果新品發(fā)布會(huì)在今天清晨完畢,這次蘋果一口氣推出iPhone X、iPhone 8、Apple Watch 3和Apple TV 4K版。新品推出后,外媒對(duì)iPhone X和iPhone 8的重視度最高,點(diǎn)評(píng)兩極分化。下面讓咱們看看外媒怎么談?wù)撎O果新品。

  首先是iPhone X,不少媒體對(duì)它贊譽(yù)有加,以為iPhone X是最好的手機(jī):

  TechCrunch修改Brian Heater:iPhone X完全扔掉了量產(chǎn)和定價(jià)的阻止,用上了蘋果多年研制的科技,比方根據(jù)OLED的Super Retina屏幕、全面屏、相機(jī)和Face ID。盡管價(jià)格貴,但毫無疑問,iPhone X是蘋果現(xiàn)在最好的手機(jī)。

  SlashGear履行修改Chris Davies:蘋果推出了驚人的新旗艦,iPhone X讓人感到了解,但實(shí)際上又與之前的iPhone十分不同。OLED屏幕被蘋果帶到全新的水平,令人驚奇。最大的缺陷便是價(jià)格,但時(shí)刻會(huì)證明有多少人會(huì)擠出錢買iPhone X。

  Engadget高檔修改Chris Velazco:正如庫(kù)克所說,iPhone X代表了智能手機(jī)的未來。屏幕頂上的“劉海”沒有幻想中那么影響人,周圍的邊框也不大??倸w,iPhone X是個(gè)美麗的手機(jī)。

  Wired記者David Pierce:iPhone X應(yīng)該令你激動(dòng),不僅僅由于它看起來有未來感,還由于它推進(jìn)多項(xiàng)技能,更重要的是,iPhone X標(biāo)志著增強(qiáng)實(shí)際(AR)的到來。

  Macworld修改Jason Snell:iPhone X是蘋果一向想要制作的iPhone。盡管正面去掉了Home鍵,但用戶習(xí)慣起來會(huì)很快;Animoji新穎且賦有興趣。

  Business Insider記者M(jìn)att Weinberger:上一年發(fā)布的iPhone 7令我絕望??墒歉鳤irPods的成功,加上新iPhone的無線充電功用,闡明蘋果開端供給有意義的智能手機(jī)體會(huì),這讓我拋棄了改用Android手機(jī)的主意。

  當(dāng)然也有媒體人很不喜愛iPhone X:

  Mashable記者Chris Taylor:除了那些科技發(fā)燒友,關(guān)于大都一般人來說,iPhone X太貴;更重要的是,奇怪的面部解鎖功用或許會(huì)侵略你的隱私,Animoji令人毛骨悚然。iPhone X或許是蘋果在技能上犯傻最厲害的一次。

  《麻省理工科技談?wù)摗?MIT Technology Review)高檔修改Rachel Metz:蘋果最高端的iPhone X添加Face ID面部辨認(rèn)技能,假如這個(gè)功用在iPhone X上運(yùn)轉(zhuǎn)的更好,咱們會(huì)在更多的手機(jī)和其他數(shù)碼產(chǎn)品上發(fā)現(xiàn)這個(gè)功用;相同,iPhone X也會(huì)推進(jìn)無線充電技能的遍及。但假如蘋果想保持用戶數(shù)和贏利,它需求推出全新的iPhone,而不僅僅一個(gè)iPhone新版本。

談到iPhone 8,許多媒體覺得它還不錯(cuò),是個(gè)能夠遍及的手機(jī):

  TechCrunch修改Brian Heater:比較之前的iPhone,iPhone 8最大的改善便是參加無線充電和AR相機(jī)功用。盡管比較iPhone X沒那么有存在感,但正如汽車公司推出豪車不影響一般家用車的出售相同,iPhone X的推出也不會(huì)影響iPhone 8,由于iPhone 8是一個(gè)給所有人都能用的手機(jī)。

  Engadget高檔修改Chris Velazco:盡管iPhone 8不是像iPhone X相同在外觀上從頭規(guī)劃,但比較曾經(jīng)的iPhone仍是有些改變。盡管人們對(duì)iPhone 8沒有特別振奮,但我信任人們最終仍是會(huì)喜愛傳統(tǒng)外觀的iPhone。

  SlashGear主編Chris Burns:iPhone 8盡管比不上iPhone X,但比咱們之前猜想的所謂“iPhone 7s”要強(qiáng)。

  但也有媒體覺得iPhone 8前進(jìn)有限,iPhone 7用戶沒必要買:

  Mashable記者M(jìn)ichael Nu?ez:比較上一年的iPhone 7,iPhone 8的晉級(jí)有限,不值得為它多花數(shù)百美元。有了iPhone 7的話,就不要買iPhone 8了。

  《今天美國(guó)》修改Michael Desjardin:假如你現(xiàn)在還拿的是iPhone 6s/6s Plus及以下的機(jī)型,你能夠考慮買個(gè)iPhone 8,但假如你是iPhone 7/7 Plus用戶,主張你慎重考慮。

  外媒也重視蘋果新推出的Face ID功用中的危險(xiǎn),連“棱鏡門”主角斯諾登也來插一嘴:

  愛德華·斯諾登:新iPhone的規(guī)劃很強(qiáng)壯,但Face ID的面部掃描功用會(huì)被亂用。

  The Verge記者Adi Robertson:比較暗碼,F(xiàn)ace ID在法令上有危險(xiǎn)。例如,只需你的臉對(duì)著iPhone X,你的手機(jī)就有或許被解鎖,從而手機(jī)信息被讀取,但暗碼不會(huì)。

  此外,外媒還談到了蘋果新品中的Animoji功用,還有增強(qiáng)實(shí)際(AR):

  TechCrunch記者Devin Coldewey:比較Emoji表情,Animoji缺少上下文布景,沒有一致的視覺言語(yǔ)規(guī)范,CG作用欠安,也僅僅有錢人的玩具。Animoji是個(gè)很蠢的功用。

  Engadget高檔記者Jessica Conditt:蘋果最新推出的iPhone 8和iPhone X都內(nèi)置增強(qiáng)實(shí)際(AR)功用,但鑒于AR的高耗電問題,假如完美運(yùn)用AR功用需求更強(qiáng)壯的電池,蘋果新iPhone在這方面還仍待調(diào)查。

免責(zé)聲明:
本站部分內(nèi)容系網(wǎng)友自發(fā)上傳與轉(zhuǎn)載,不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn);
如內(nèi)容涉及版權(quán)或違規(guī)等問題,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)聯(lián)系我們,我們將在第一時(shí)間刪除內(nèi)容!