雷軍的小米當(dāng)年以高配賤價成功包圍，發(fā)明了互聯(lián)網(wǎng)年代難以想象的興起神話。只不過4年過去了，雷軍的小米能拿出來的仍然僅僅高配賤價，不同的是，這個形式現(xiàn)已被其它品牌吃透，紛繁以其人之道還治其人之身，小米神話不再，商場方位也危如累卵。在這些品牌中，周鴻的360手機無疑是鎮(zhèn)壓小米最狠的，究竟周鴻和雷軍可是一對老冤家。
899元誰能稱王
360手機上一年才正式建立，其時還叫奇酷科技，旗下分紅奇酷和大神兩個產(chǎn)品線，周鴻那會兒就現(xiàn)已開端同雷軍正面硬剛。399元的大神F1 Plus版以及499元的大神F1極速版打了紅米2A一個措手不及，隨后推出的大神F2、大神Note3也是卡的紅米產(chǎn)品線很難過，以性價比發(fā)家的小米敗給了性價比更兇橫的360手機。
360手機N4大戰(zhàn)紅米Note 3
360手機本年完成了品牌共同，細分為F、N以及Q三大系列，別離對應(yīng)紅米、紅米Note以及小米系列，其間F系列首作360手機f4憑仗更低的價格和更足的裝備在和紅米3的交手中略占上風(fēng)，現(xiàn)在N系列首作360手機N4也現(xiàn)已上臺，價格899元起，與紅米Note3的價格相同。那么同為899元，誰的體現(xiàn)會更好一些呢？本次咱們就經(jīng)過360手機N4移動4G版以及紅米Note 3標(biāo)準(zhǔn)版的比照來為咱們回答。
如何將千元機做的不低端？360手機N4和紅米Note 3給出了不同的答案。360手機N4的答案是經(jīng)過規(guī)劃來提高全體的顏值，紅米Note 3的答案則是在原料上做文章。那么問題來了，顏值和原料哪個更重要？
360手機N4在外觀規(guī)劃上許多運用了對稱以及圓形規(guī)劃言語，為外觀同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)峻的手機圈帶來一股小新鮮的風(fēng)格，這種差異化之美挺簡略讓用戶在機海中注意到它；反觀紅米Note 3，這個規(guī)劃基本上便是“大路貨”，沒有特別杰出的亮點，幾款不同品牌的手機往那一放或許都認不出誰是誰。
高顏值和洽原料
兩款手機都是裝備5.5英寸1080P全高清屏幕，顯現(xiàn)作用簡直共同，不過由于360手機N4運用了2.5D弧度玻璃，在視覺美麗性上要更好一些，加上紅米Note 3屏幕面板周圍的一圈包邊是要高于屏幕一點的，因此在手感的圓潤性上也是360手機N4好一些。
2.5D玻璃顯著更美麗
在細節(jié)規(guī)劃上，360手機N4嚴(yán)厲遵從了全體的調(diào)性，無論是聽筒、傳感器仍是Home鍵等，都是圓形+對稱的組合，全體的風(fēng)格高度共同；紅米Note 3在這些細節(jié)規(guī)劃上并沒有太注重。這兒還要提一下Home鍵，為了將許多圓形元素貫穿于外觀全體規(guī)劃的每個細節(jié)，360手機還由于這個“小圓圈”同努比亞撕了一架。
聽筒細節(jié)比照
底部細節(jié)比照
360手機N4挑選運用塑料原料，表層經(jīng)過NATOCO定制運動手感漆噴涂，摸起來有些相似Babyskin涂層的滑潤手感但愈加耐臟；紅米Note 3則初次運用了金屬機身，運用千元級金屬機常見的三段式規(guī)劃，金屬表面還運用雙面噴漆完成更好的手感。兩種原料我個人仍是傾向金屬多一些，究竟金屬要比塑料愈加耐磨耐摔。
反面比照
旁邊面比照
兩款手機均選用后置指紋識別的規(guī)劃，實測在指紋解鎖速度上不相上下，感覺不出顯著的差異，不過在指紋功用的豐厚性方面，360手機N4要技高一籌。
除了解鎖之外，360手機N4還能夠完成指紋付出、指紋一鍵撥號、指紋快速攝影、指紋錄音、指紋接電話等操作，紅米Note 3僅支撐指紋付出、指紋文件加密以及指紋敞開兒童形式。毫無疑問，360手機N4豐厚的指紋玩法能夠協(xié)助用戶把日常操作化繁為簡，紅米Note 3還需求進一步擴展。
指紋功用比照（左360、右紅米）
在外觀規(guī)劃方面，我既喜愛360手機N4高度共同的規(guī)劃言語，也喜愛紅米Note 3的金屬機身，或許是受限于本錢原因，兩款產(chǎn)品無法做到顏值和原料的統(tǒng)籌，所以權(quán)且就算它們平手吧。
裝備方面，360手機N4選用聯(lián)發(fā)科新一代X20十核處理器，內(nèi)存裝備4GB RAM+32GB ROM；紅米Note 3則是聯(lián)發(fā)科上一代的X10八核處理器，內(nèi)存裝備2GB RAM+16GB ROM；瞎子也能看得出，360手機N4在硬件裝備方面徹底壓過了紅米Note 3，那么這個距離有多大，咱們?nèi)允墙?jīng)過測驗來看一看。
聯(lián)發(fā)科X20和干流處理器的比照
經(jīng)過安兔兔進行簡略的跑分測驗，360手機N4得分超越86000，而紅米Note 3僅僅50000出面，經(jīng)過單項分數(shù)來看，360手機N4在各方面都占有優(yōu)勢，尤其是CPU功用以及UX功用的距離更是顯著。
跑分比照（左360、右紅米）
再來看下內(nèi)存的比照，兩款手機的開機占用內(nèi)存別離為1050MB和996MB，距離比較小，不過考慮到360手機N4的RAM容量為4GB，而紅米Note 3只要2GB，留給用戶可用的RAM無疑是360手機N4大的多。這意味著，運轉(zhuǎn)相同的APP時，360手機N4將愈加流通，而且不會由于剩下RAM缺少而擠掉后臺運用。關(guān)于安卓手機來說，內(nèi)存仍是大一些好。
可用RAM比照（左360、右紅米）
再來看下續(xù)航，360手機N4標(biāo)配3080mAh電池，紅米Note 3則標(biāo)配4000mAh電池，從實踐體現(xiàn)上看，相同播映一部90分鐘的電影，360手機N4消耗的電量多出4%，所以續(xù)航才能是紅米Note 3強一些。不過紅米Note 3標(biāo)配的是5V2A充電頭，360手機N4則裝備9V/1.5A、12V/1.2A快充頭，實測相同進行半小時的充電，360手機N4充入41%的電量，紅米Note 3僅充入18%的電量，這么一比照，快充技能仍是挺重要的。
360手機N4充電速度
紅米Note 3充電速度
360 OS和MIUI在規(guī)劃理念上感覺是敵對的，360 OS是一個比較潔凈清新的體系，MIUI則是一個大而全的體系，這點從自帶運用是否可卸載即可看出。360 OS除了撥號、短信、聯(lián)系人等幾個根底運用之外，其它的運用都能夠自在進行卸載，包含360自家的安全衛(wèi)士、運用中心等等；MIUI預(yù)裝的大都運用都不支撐自在卸載，我覺得360 OS把挑選權(quán)交給用戶的理念仍是比較好的。
360 OS和MIUI
自帶運用卸載比照（左360、右紅米）
關(guān)于惱人的告訴欄牛皮癬，MIUI關(guān)于自家運用的約束可謂十分寬松，許多時分咱們翻開告訴欄都會看到林林總總的推送音訊，用戶不得不手動去約束；360 OS的操控相對嚴(yán)厲許多，放置一段時間后呈現(xiàn)的提示首要便是氣候，告訴欄要比MIUI潔凈的多。
告訴欄音訊比照（左360、右紅米）
在保證用戶信息方面，MIUI的做法是私密文件夾和訪客形式，能夠經(jīng)過暗碼來約束他人亂翻亂看，不過真遇到臉皮厚的人問你要暗碼，你是給仍是不給呢？360 OS也是依托隱私空間，不過它的隱私空間能夠躲藏桌面進口，需求時直接經(jīng)過預(yù)設(shè)指紋喚出，把重要的材料寄存在這兒，他人是無法發(fā)覺的；不僅如此，360 OS還做了獨立的產(chǎn)業(yè)阻隔體系來保證用戶的產(chǎn)業(yè)安全，而且供給每年最高12W的產(chǎn)業(yè)安全險，讓用戶能夠定心付出。
360 OS隱私空間
MIUI訪客形式和私密文件
在安全防盜方面，MIUI能夠完成設(shè)備定位、遠處確定手機以及長途擦除手機材料等；360 OS則把這些功用做的更強壯，比方設(shè)備定位后能夠偽裝成鬧鐘界面拍下小偷的容貌、長途鎖死手機后無法進行刷機操作、長途擦除數(shù)據(jù)以及手機防盜險等等，防盜計劃要比MIUI愈加全面。
查找對手比照（左360、右紅米）
在內(nèi)容方面，MIUI在主題、音樂、視頻方面比較360 OS更占優(yōu)勢，究竟其走的是生態(tài)圈開展道路，有內(nèi)容供給商的協(xié)作，也有紅外線遙控來組成智能家庭。360 OS則供給一些“黑科技”，例如搶紅包、方位穿越、兼顧辦理、一卡多號等，能夠便利用戶的運用。
其它功用比照（左360、右紅米）
總的來看，360 OS是以安全為主導(dǎo)，在保證用戶隱私和權(quán)限辦理等方面占有優(yōu)勢；而MIUI則是內(nèi)容為主導(dǎo)，在多媒體資源方面愈加豐厚?？紤]到多媒體資源能夠經(jīng)過裝置第三方APP來取得，而安全則是需求從體系底層進行優(yōu)化，我覺得360 OS的未來開展仍是很有看頭的。
360手機N4具有500萬像素前置攝像頭（F/2.0光圈）和1300萬像素主攝像頭（F/2.0光圈、5P鏡頭、PDAF），紅米Note 3相同選用500萬像素前置攝像頭（F/2.0光圈）和1300萬像素主攝像頭（F/2.2光圈、5P鏡頭、PDAF）的組合。從標(biāo)準(zhǔn)上來看，它們的差異并不算大，那么它們在實踐拍照時的體現(xiàn)會不會呈現(xiàn)差異呢？
參數(shù)差不多相同（左360、右紅米）
經(jīng)過昨夜雨后彩虹的刷屏，北京的氣候好的有點不天然。從前景拍照樣張來看，兩款手機所拍照的云朵層次仍是比較清楚的，明暗過渡比較天然，僅僅360手機N4的樣張顏色相對亮堂一些。
360手機N4拍照樣張
紅米Note 3拍照樣張
把前景樣張擴大到100%份額顯現(xiàn)，兩款手機的細節(jié)解析力差異不算太大，究竟都是1300W像素攝像頭，只不過遠處樓房上文字概括仍是360手機N4比較明晰，紅米Note 3相對有些發(fā)虛。
100%細節(jié)比照（左360、右紅米）
再來看下近景拍照，兩款手機在這方面都有不錯的體現(xiàn)，顏色、白平衡以及全體亮度均沒有呈現(xiàn)嚴(yán)峻的誤差。
360手機N4拍照樣張
紅米Note 3拍照樣張
把近景樣張擴大到100%份額顯現(xiàn)，關(guān)于石雕的細節(jié)方面也是在伯仲之間，線條感和層次感體現(xiàn)都挺超卓。
100%細節(jié)比照（左360、右紅米）
再來看下這組明暗比照劇烈環(huán)境下的樣張，經(jīng)過比照能夠看出，盡管兩款手機都沒有呈現(xiàn)過曝的現(xiàn)象，可是紅米Note 3拍照的天空顯著有些假。
360手機N4拍照樣張
紅米Note 3拍照樣張
終究來看下微距，從樣張來看兩款手機的不同仍是比較大的，首先是布景虛化作用，F(xiàn)2.0光圈的360手機N4更勝一籌，其次是顏色體現(xiàn)力，360手機N4拍照的花朵紅的樸實，而紅米Note 3拍照的花朵有些泛黃。
360手機N4拍照樣張
紅米Note 3拍照樣張
在對微距樣張進行100%顯現(xiàn)后，兩款手機對景象的細節(jié)都有很好的保存，但相對而言仍是360手機N4要好一些，花蕊的層次感更強一些，紅米Note 3相對有些糊到一同。
100%細節(jié)比照（左360、右紅米）
硬件參數(shù)差不多的兩款手機為安在實踐拍照時呈現(xiàn)距離呢？一方面是由于算法優(yōu)化，當(dāng)然更重要的仍是在于硬件自身。360手機N4選用的是索尼IMX258傳感器，這顆傳感器之前也用在小米4C上面，而紅米Note 3選用的仍是比較老的三星S5K3M2，距離便是這么來的。
周鴻帶領(lǐng)的360手機本年可謂來勢洶洶，特別是現(xiàn)已發(fā)布的F系列和N系列產(chǎn)品，360手機f4在599元產(chǎn)品上做到PDAF相位對焦、VoLTE語音通話以及指紋識別，360手機N4則在899元產(chǎn)品用上4GB運存以及快充技能，令千元機商場的競賽愈加劇烈。做手機現(xiàn)已輸過一次的周鴻這回全力反擊，方針便是要沖進榜首陣營。
周鴻粗獷的贏了雷軍
堆硬件、拼價格是雷軍最拿手的，只不過這次遇到更狠更粗獷的周鴻，360手機N4在硬件裝備上可謂完勝紅米Note 3，相同899元的定價，各方面體現(xiàn)都更超卓的360手機N4無疑更值得下手。雖然現(xiàn)在都發(fā)起疏忽跑分、注重體會，可是好的用戶體會仍是要建立在超卓的硬件根底之上，360手機N4所運用的十中心處理器、4GB運存以及渦輪快充等技能，讓千元機的體會必定程度上不比中高端機型差。
差異性變的愈加重要
360手機的步步緊逼也顯現(xiàn)出小米手機在立異上的乏力，因性價比而生也因性價比失利，手機圈的戰(zhàn)役現(xiàn)已不如四年前簡略。小米手機最大的問題是缺少差異化賣點，無論是紅米仍是小米，在外觀規(guī)劃和硬件裝備上比較同檔產(chǎn)品都現(xiàn)已沒有優(yōu)勢，你有的他人也都有，乃至比你更強更廉價。以安全為突破點的360手機，至少從現(xiàn)在來看，仍是具有一些他人不具有的明顯賣點的，一點點的差異化優(yōu)勢，在功用價格距離不大的情況下，很或許就決議了用戶的終究購買。
冀公網(wǎng)安備 0000000000000號