本年，小米、魅族以及樂視紛繁發(fā)布了新機(jī)，而小米、魅族和樂視旗下的小米5尊享版、魅族pro6及樂max 2遭到咱們的共同好評，那么小...
本年，小米、魅族以及樂視紛繁發(fā)布了新機(jī)，而小米、魅族和樂視旗下的小米5尊享版、魅族pro6及樂max 2遭到咱們的共同好評，那么小米5尊享版/魅族PRO 6/樂Max 2誰更勝一籌呢？本文將供給小米5尊享版/魅族PRO 6/樂Max 2具體深度差異比照評測供咱們了解
小米、魅族以及樂視紛繁發(fā)布了是小米5尊享版、魅族pro6以及樂max 2新機(jī)，那么小米5尊享版/魅族PRO 6/樂Max 2哪個(gè)好呢？下面億智蘑菇的小編為咱們剖析一下三款機(jī)型。
一、裝備比照
先來看看小米5尊享版、樂max 2和魅族pro6具體裝備參數(shù)，具體如下所示：
在這三款怎么挑選的問題上，各路網(wǎng)友議論紛紛，那么針關(guān)于這三款搶手的旗艦機(jī)型，咱們今日就來做一個(gè)橫向比照體會，從數(shù)據(jù)與比較中判別哪臺才是你的適宜之選（本次選用的機(jī)型為小米手機(jī)5尊享版黑色、魅族PRO632GB版別和樂視樂Max雙6頂配版別）。
二、外觀比照
小米手機(jī)5尊享版、魅族PRO6和樂Max2在外觀規(guī)劃上與上一代機(jī)型比較都有著很大的不同，比如小米手機(jī)5尊享版的陶瓷后蓋、魅族PRO6裝飾性的信號帶和樂Max2從頭規(guī)劃的背部，這些改動或多或少的讓這一代機(jī)型變得更為精美一些，就我個(gè)人而言就非常喜愛小米手機(jī)5尊享版的陶瓷后蓋，盡管相同能夠當(dāng)鏡子用，但不同于鏡面版索尼Z5的直白，陶瓷后蓋會顯得更為低沉一些。不過因?yàn)楣に囯y度大，小米手機(jī)5尊享版的黑色款產(chǎn)能一向不高，市面上估量具有這款機(jī)型的人也是少量。
不同于小米在每代機(jī)型上都有較大的風(fēng)格變化，魅族的旗艦機(jī)型根本都能夠看得出有規(guī)劃風(fēng)格的承繼。很顯著，魅族現(xiàn)已找到了自己的品牌風(fēng)格，而小米或許還有些蒼茫。我自己關(guān)于魅族的機(jī)型外觀一向都比較賞識，用“精美而又精約”來描述魅族PRO6，我想應(yīng)該不會過火。這一代的魅族新旗艦在PRO5的基礎(chǔ)上進(jìn)一步打磨，圓潤的機(jī)身帶來的手感非常優(yōu)異，3D弧面玻璃屏幕到金屬邊框的過渡也做的很好，真要挑些毛刺或許便是金屬邊框與塑料框的聯(lián)接處仍是是有肉眼可見的纖細(xì)縫隙，不過也無傷大雅。
這次魅族PRO6在背部天線的規(guī)劃挺有規(guī)劃感，將天線曲折使其成為一個(gè)裝飾性的線條，既潤飾了單調(diào)的背部又不讓天線損壞機(jī)身的全體美感，信任魅族在今后的機(jī)型上也會持續(xù)運(yùn)用該計(jì)劃。當(dāng)然，蘿卜青菜各有所愛，有部分網(wǎng)友仍是覺得這樣的天線規(guī)劃并不漂亮。關(guān)于外觀這種比較片面的東西，每個(gè)人仍是保存自己的定見吧。
假如說小米手機(jī)5尊享版和魅族PRO6在外觀規(guī)劃上歸于優(yōu)異的水平，那樂視的樂Max2或許就只能拿個(gè)及格。樂Max2比較前代樂Max來說改動最大的仍是后面板的規(guī)劃，前面板仍舊是那經(jīng)典的“大白臉”。樂Max2改進(jìn)了樂Max后蓋那有些冗雜的規(guī)劃，變得更為精約了一些。整機(jī)的規(guī)劃風(fēng)格仍是與前代類似，后置指紋辨認(rèn)、居中的攝像頭等等都有所保存，只不過這次的樂Max2讓我覺得離“精美”一詞有些遠(yuǎn)。比如樂Max2那碩大而又凸起略多的攝像頭，在機(jī)身厚度上樂Max2是三臺手機(jī)里最厚的一款，厚度到達(dá)了7.99mm，而其他兩款手機(jī)在攝像頭的凸起上都體現(xiàn)得非常保存（小米手機(jī)5尊享版根本沒有凸起，魅族PRO6的攝像頭凸起程度較低），樂Max2不吝損壞機(jī)身美感而去凸起攝像頭想必也是有原因地點(diǎn)，或許樂Max2能夠憑借著那碩大的攝像頭在成像方面有著不錯(cuò)的體現(xiàn)呢？這點(diǎn)咱們在成像篇再具體體會一下。
屏幕尺度方面，小米手機(jī)5尊享版為5.15英寸，魅族PRO6為5.2英寸，樂Max2為5.7英寸，就單手的握持感來說魅族PRO6最佳，小米手機(jī)5尊享版其次，樂Max2因?yàn)槌叨容^大仍是主張雙手操作。小米手機(jī)5尊享版和樂Max2的邊際過渡都比較僵硬，魅族PRO6因?yàn)檫x用了3D弧面玻璃所以在這方面有著必定的優(yōu)勢。假如將小米手機(jī)5尊享版與樂Max2比較照的話，前者的陶瓷后蓋手感會更為溫文一些，不過缺陷便是太滑了，我就試過單手把玩時(shí)一不小心就滑落到了地上，之前也有搭檔不小心摔損了這臺小米5，所以圖片上會看到小米5機(jī)身上留下的傷痕。
小米手機(jī)5尊享版后部的陶瓷面板比我幻想的要愈加耐刮一些，素日里我也并沒有特別去呵護(hù)它，刮擦、磨損多多少少都會有一些，但顯著的劃痕并沒有呈現(xiàn)，只在邊角處有些纖細(xì)的運(yùn)用痕跡，這方面仍是比較讓我省心，便是“指紋收集器“的這個(gè)缺陷仍是無法防止。
從正面來看，三款旗艦機(jī)型都根本秉承著精約式的規(guī)劃，僅僅在部分細(xì)節(jié)上的處理不同算了。在Home鍵的方位，三款手機(jī)所選用的計(jì)劃也是不同的。小米手機(jī)5尊享版在Home集成了指紋辨認(rèn)，細(xì)長條的Home第一眼或許有些不太習(xí)氣，但用習(xí)氣了仍是能夠承受的。Home鍵左右的菜單鍵和回來鍵有所保存，以小亮點(diǎn)為標(biāo)識，在體系內(nèi)能夠挑選封閉顯現(xiàn)，增強(qiáng)機(jī)身的一體度。
樂Max2因?yàn)橹讣y辨認(rèn)放置在反面，所以正面的三大金剛鍵仍舊保存，運(yùn)用時(shí)功用鍵的背光燈展亮起，沒有操作時(shí)則平息，相同是起到了一個(gè)增強(qiáng)一體度的效果。
魅族PRO6的Home仍舊堅(jiān)持了本來的風(fēng)格，加入了mBack的Home鍵在功用性上更上一層，雖沒有菜單鍵和回來鍵，但實(shí)踐運(yùn)用中我也并沒有感遭到有所不便利，相反mBack的操作依賴性較強(qiáng)，習(xí)氣之后關(guān)于日常體會有著不錯(cuò)的進(jìn)步。
外觀部分，除了小米手機(jī)5尊享版在規(guī)劃方面變化較大外，魅族PRO6和樂Max2都有連續(xù)前代的規(guī)劃基因并進(jìn)行改進(jìn)。三臺旗艦機(jī)的造型規(guī)劃風(fēng)格懸殊，機(jī)身做工和質(zhì)感都到達(dá)了旗艦機(jī)的規(guī)范，要說喜愛哪臺的外形，那就各持己見了。就我個(gè)人而言比較喜愛魅族PRO6的規(guī)劃，精約潔凈，而編輯部的@Churwin則更為喜愛小米手機(jī)5尊享版，因?yàn)楸巢康奶沾擅姘迳钌钫幸怂?。總歸，自己喜愛就好。
三、功用比照
自從驍龍810坑了不少隊(duì)友的時(shí)分，咱們都在等待著高通下一代旗艦處理器的上臺。本年的小米手機(jī)5尊享版和樂Max2也都不出意外的用上了新的旗艦處理器—驍龍820，其間的小米手機(jī)5只要尊享版和高配版用上了規(guī)范主頻的驍龍820處理器，規(guī)范版別或許是考慮本錢問題而挑選了降頻版別的820，這點(diǎn)有些讓人惋惜。至于魅族這次并沒有選用三星的旗艦處理器，而是挑選了聯(lián)發(fā)科的旗艦處理器HelioX25，因?yàn)槁?lián)發(fā)科的處理器被很多運(yùn)用在中低端機(jī)型上，所以使得大都用戶關(guān)于魅族PRO6的功用產(chǎn)生了懷疑。下面先來看一下三臺旗艦機(jī)型的參數(shù)裝備表：
從參數(shù)表里咱們能夠看到，三款機(jī)型在裝備方面都到達(dá)了旗艦機(jī)的水平，其間樂Max2的裝備或許是最為出彩的，不只搭載了驍龍820規(guī)范主頻版別，還裝備了一塊2K分辨率的屏幕，而且價(jià)格也是三款機(jī)型中最低的，假如真要論性價(jià)比，樂Max2或許會略高一些。當(dāng)然，紙面上的裝備表并不代表著實(shí)踐體會的水準(zhǔn)，關(guān)于用戶來說，實(shí)踐運(yùn)用時(shí)的感觸比蒼白的數(shù)據(jù)要有價(jià)值的多。
我選用《2K16》來測驗(yàn)這三臺機(jī)型的功用水平，游戲畫面均開到最佳畫質(zhì)。比照正式載入快速游戲的時(shí)刻，小米手機(jī)5尊享版首要完結(jié)，其次是樂Max2，再者為魅族PRO6。盡管載入時(shí)刻有快慢之分，但距離并不是太大，小米手機(jī)5尊享版和樂Max2的游戲載入時(shí)刻非常挨近，或許只差了1秒不到的水平，而魅族PRO6其實(shí)也就和樂Max2差了1.5秒左右，實(shí)踐體會中這些并不會帶來太大的影響。進(jìn)入游戲后，小米手機(jī)5尊享版和樂Max2的運(yùn)轉(zhuǎn)流通度較高，都到達(dá)了30幀/秒以上的水準(zhǔn)，正常游戲是沒有什么問題的。而魅族PRO6的體現(xiàn)就有些差強(qiáng)人意，幀率根本在25幀/秒的水平，有時(shí)分還會掉到20幀/秒以下，游戲畫面顯得較為卡頓，現(xiàn)已到了影響游戲的程度。
如此看來HelioX25和驍龍820比較仍是有著必定的距離，魅族PRO6在功用方面或許會稍差勁于其他兩款旗艦機(jī)型。這點(diǎn)通過跑分軟件的效果來看也在意料之中，小米手機(jī)5尊享版跑分129073分，樂Max2跑分123777分，魅族PRO6跑分98461分。選用了同一款處理器的小米手機(jī)5尊享版和樂Max2得分挨近，根本歸于一個(gè)功用水平，魅族PRO6盡管比較其他兩款機(jī)型得分稍低，但功用現(xiàn)已是旗艦水準(zhǔn)，敷衍日常操作徹底沒有問題，僅僅存在著一些優(yōu)化上的缺乏。
四、體系功用比照
體系上，小米手機(jī)5尊享版搭載了MIUI7，作為國內(nèi)干流的UI，在功用性上我覺得無需多言，大大都尾巴應(yīng)該都有體會過。相同，魅族PRO6搭載的Flyme5也是國內(nèi)搞機(jī)玩家非常了解的UI了，這次魅族PRO6還特別加入了3DPress功用，在功用性上更為豐厚了一些，至于流通度和漂亮度上兩者都是閱歷了較長時(shí)刻的迭代而不斷地完善、進(jìn)化，運(yùn)用中能夠很顯著感遭到兩者在體會上帶來的人性化規(guī)劃。至于缺陷嘛，MIUI7的內(nèi)置廣告較多，F(xiàn)lyme5的體系兼容性則還有待進(jìn)步。
樂視的eUI一向以“生態(tài)”著稱，在樂視的發(fā)布會上也一向離不開這個(gè)詞。這次的樂Max2搭載了eUI5.6，比較之前的版別在細(xì)節(jié)上做了更多的優(yōu)化，要說eUI和國內(nèi)其他深度定制UI的最大不同仍是在于本身的視頻整合，依托樂視在視頻資源方面的優(yōu)勢，用戶能夠通過樂視手機(jī)直接獲取到這些信息。假如你是個(gè)重度電視迷，那eUI則會帶給你不同于其他國內(nèi)定制UI的優(yōu)質(zhì)體會，但你若是并不注重這些，那eUI或許帶來不了你所等待的東西。
五、指紋辨認(rèn)比照
至于指紋辨認(rèn)方面是現(xiàn)在智能手機(jī)的標(biāo)配功用，旗艦機(jī)型在指紋辨認(rèn)的優(yōu)化上我以為應(yīng)該到達(dá)一個(gè)更高的水準(zhǔn)，那便是“快”和“準(zhǔn)”。我別離對這三臺旗艦機(jī)型進(jìn)行了20次的指紋辨認(rèn)測驗(yàn)，手指的視點(diǎn)也會不同程度的變化，讓其更為挨近日常運(yùn)用習(xí)氣。小米手機(jī)5尊享版在這20次的測驗(yàn)中都成功辨認(rèn)，而且速度很快，根本歸于秒開的水平。
魅族PRO6的效果也不錯(cuò)，20次的測驗(yàn)中只要2次辨認(rèn)失利，速度上慢于小米手機(jī)5尊享版，大概在1秒左右。
樂Max2的指紋辨認(rèn)精確率就稍低，20次的測驗(yàn)中有5-6次辨認(rèn)失利，辨認(rèn)速度上和魅族PRO6適當(dāng)。風(fēng)趣的是，樂Max2是業(yè)界第一款選用超聲波指紋辨認(rèn)的手機(jī)，聲稱能夠濕手解鎖，不過通過我的測驗(yàn)發(fā)現(xiàn)并不可行，看來樂視在指紋辨認(rèn)的優(yōu)化上做得還不過充沛。
六、快充比照
在充電上，三臺旗艦機(jī)型也無一破例的支撐了快充，只不過命名方法不同算了，小米手機(jī)5尊享版的快充叫QuickCharge3.0，魅族PRO6的快充叫mCharge3.0，而樂Max2的快充叫樂閃沖。我對這三臺機(jī)型進(jìn)行了一小時(shí)的充電測驗(yàn)，每10分鐘記載一次電量，咱們來看一下終究得到的效果：
從圖表中咱們能夠看到，在60分鐘時(shí)，魅族PRO6現(xiàn)已完結(jié)了充電進(jìn)程，而小米手機(jī)5尊享版和樂Max2根本充到95%上下。考慮到魅族PRO6的電池容量最小，為2560mAh，所以首先完結(jié)充電也是情理之中。小米手機(jī)5尊享版電電池容量為3000mAh，樂Max2電池容量為3100mAh，結(jié)合圖表能夠判別樂Max2在快充方面技高一籌，而小米手機(jī)5尊享版和魅族PRO6的充電功率根本適當(dāng)。三臺旗艦機(jī)型在快充方面的體現(xiàn)都較為優(yōu)異，在10分鐘時(shí)都現(xiàn)已充到了20%左右的電量，日常應(yīng)急足夠了。
通過了這三方面的比照，三臺旗艦機(jī)型可謂是各有所長，小米手機(jī)5尊享版那極快速的指紋辨認(rèn)讓我形象深入，魅族PRO6的3DPress則使得體系交互上變得更為豐厚，而樂Max2的快充水平則略有搶先。
七、音質(zhì)比照
樂視在正式發(fā)布第二代超級手機(jī)時(shí)有特別強(qiáng)調(diào)運(yùn)用Type-C接口來代替3.5mm的優(yōu)點(diǎn)，而且還發(fā)布了CDLA規(guī)范。其實(shí)該規(guī)范并沒什么立異之處，只不過是將數(shù)模轉(zhuǎn)化的進(jìn)程從手機(jī)端變到了耳機(jī)端，至于音質(zhì)究竟是否有進(jìn)步我也特別做了一次比照。耳機(jī)上我選用了最近一向在聽的NuforceHEM4雙單元動鐵耳機(jī)，該款耳機(jī)我也會在后續(xù)帶來體會文章，能夠等待一下。音源當(dāng)然都是無損格式了。
三臺旗艦機(jī)型我都別離試聽了同一首歌，得出的定論便是樂Max2的聲響本質(zhì)的確會比別的兩臺略優(yōu)異一些，但距離并不大。也便是說，樂視在音頻接口上做出的改動或許并得不到相對應(yīng)的優(yōu)勢，究竟大大都人關(guān)于用Type-C接口聽歌仍是持著保存的情緒。樂Max2的低頻方面圓潤有彈性，本質(zhì)水平緩魅族PRO6適當(dāng)，但人聲體現(xiàn)比后者要更為順滑，魅族PRO6和小米手機(jī)5尊享版在人聲的處理上都不行細(xì)膩，有毛刺感。三臺手機(jī)在聲響水平上根本能夠替代一千元價(jià)位的播放器了，一般顧客拿來聽歌問題并不大。
八、攝影比照
三臺旗艦機(jī)的后置攝像頭分辨率別離為：小米手機(jī)5尊享版為1600萬像素，魅族PRO6為2116萬像素，樂Max2為2100萬像素。咱們先來看一組實(shí)踐樣張，圖片均為直出，僅將橫向分辨率緊縮至2000像素，便利上傳。
小米手機(jī)5尊享版樣張?
魅族PRO6樣張?
樂Max2樣張?
從白日的樣張來看，三臺旗艦機(jī)型都有著還不錯(cuò)的成像質(zhì)量，在白平衡上都比較精確，沒有呈現(xiàn)什么太大的問題。以樣張中的花朵為例，小米手機(jī)5尊享版的樣張都偏美麗，在視覺層面會更討喜一些，而魅族PRO6和樂Max2的樣張風(fēng)格則較為挨近。
現(xiàn)在的旗艦機(jī)型在光線足夠的狀況根本都不會呈現(xiàn)什么大缺點(diǎn)，夜晚才是真實(shí)檢測攝影功用的時(shí)分。咱們來看一組夜間樣張的比照，三臺旗艦機(jī)的樣張畫面都呈現(xiàn)了不同程度的噪點(diǎn)，魅族PRO6的噪點(diǎn)較少，但畫面涂改感較重，大廈窗戶的概括變得有些模糊不清，在白平衡上也呈現(xiàn)了一些偏移，大廈的色彩變得有些黃。比較之下，小米手機(jī)5尊享版和樂Max2的白平衡較準(zhǔn)，但畫面噪點(diǎn)偏多，使得全體樣張不行潔凈。
就這三臺旗艦機(jī)型的樣張水平來看算是中規(guī)中矩，究竟Android陣營在成像上有三星這個(gè)優(yōu)異代表，國內(nèi)的廠商還需要加把勁啊。
九、價(jià)格比照
樂Max2價(jià)格最低，2099元起的價(jià)格是現(xiàn)在最廉價(jià)的搭載了驍龍820規(guī)范主頻的機(jī)型，魅族PRO62499元起的價(jià)格也還算適宜。小米手機(jī)5的版別較多，但尊享版無疑是最值得購入的版別，2699元的價(jià)格其實(shí)并不昂揚(yáng)，但尊享版黑色款的3D陶瓷后蓋工藝難度較大，這為購買它的難度又進(jìn)步了一層。
總結(jié)：
這次的旗艦機(jī)型比照體會根本也就完畢了，不知看了以上的內(nèi)容你心里是否又有了一個(gè)挑選呢？無論是小米手機(jī)5尊享版、魅族PRO6仍是樂Max2，它們都具有了一臺旗艦機(jī)型應(yīng)有的本質(zhì)，假如真的要?dú)w納來看，個(gè)人以為小米手機(jī)5尊享版或許更具招引力一些。
現(xiàn)在國內(nèi)的旗艦機(jī)型開展迅猛，無論是做工仍是體會都有著質(zhì)的進(jìn)步。從曾經(jīng)盲目尋求國際品牌到現(xiàn)在國貨當(dāng)自強(qiáng)的商場格式，用戶的運(yùn)用習(xí)氣正在改動，如此之大的商場需求也是國內(nèi)手機(jī)職業(yè)競賽劇烈的原因之一。小米、魅族和樂視帶給了咱們本年他們在這片“紅海”中斗爭的效果，旗艦間的對決，我想除了輸贏，每一位都現(xiàn)已是個(gè)“贏家”。
以上便是小米5尊享版和魅族PRO6與樂Max2比照評測：哪個(gè)好更值得買？的全部內(nèi)容，更多精彩內(nèi)容請檢查億智蘑菇網(wǎng)站。
冀公網(wǎng)安備 0000000000000號