紅米pro與魅藍note3哪個更值得買?

來源:永發(fā)信息網(wǎng) 作者:admin 2022-09-04 閱讀:424

最近有不少朋友問到了紅米pro和魅藍note3哪個好的問題,作為時下?lián)屖只ヂ?lián)網(wǎng)品牌旗下的高性價比千元機型,許多購機友都有相似的糾結(jié)。下面,IT科技網(wǎng)小編經(jīng)過紅米pro與魅藍note3差異比照剖析,讓咱們更好的了解這兩款機型的差異,從此不糾結(jié)。

紅米pro和魅藍note3哪個好? 紅米pro與魅藍note3差異比照

一、參數(shù)比照

關(guān)于重視手機的機友來說,大都用戶都參數(shù)都比較感興趣,以下是紅米pro和魅藍note3裝備參數(shù)詳細比照,如下表格所示。

QQ截圖20160808131537

從參數(shù)比照來看,紅米pro有三個版別,而魅藍note3有2個版別,在進行機型比照之前,咱們需求先確定下比照版別,最好是硬件裝備與價格最挨近,這樣比照出來的差錯相對會更小。

從剖析來看,1499元的紅米pro標準版和999元的魅藍note3裝備更為挨近,兩者都是運轉(zhuǎn)3GB內(nèi)存和32GB存儲空間。至此,紅米pro標準版和魅藍note3高配版差異如下。

紅米pro標準版:聯(lián)發(fā)科Helio X20十核處理器 + 500w+1300萬雙主鏡頭 + MIUI 8,價格1499元。

紅米pro和魅藍note3哪個好? 紅米pro與魅藍note3差異比照

魅藍note3高配版:聯(lián)發(fā)科Helio P10八核處理器 + 1300萬像素攝像頭 +Flyme 5.2,價格999元。

魅藍note3

簡略來說,紅米pro標準版和魅藍note3高配版首要是處理器、攝像頭、體系與價格方面的差異,其它方面根本沒差異或許差異很小。

    二、紅米pro和魅藍note3哪個美觀 外觀比照

    外觀方面,紅米pro和魅藍note3機身尺度適當(dāng),而且都是一體金屬機身規(guī)劃,尺度與機身原料、機身色彩都相同,不同的首要是各自品牌的規(guī)劃風(fēng)格,下面咱們詳細來看看。

    ——紅米pro外觀介紹

    紅米pro選用了一體金屬機身規(guī)劃,具有灰色、銀色、金色3種機身色彩,正面裝備5.5英寸1080P全高清2.5D弧形玻璃屏幕,屏幕下方為橢圓形指紋識別Home鍵,正面規(guī)劃精約簡練,稍顯缺乏的屏幕上方的聽筒、攝像頭號部分沒有選用時下盛行的對稱規(guī)劃。

    紅米pro和魅藍note3哪個美觀 外觀比照

    紅米pro(正面外觀)

    機身反面方面,紅米pro選用時下經(jīng)典的三段式后殼,反面進行了CNC紋路打磨,視覺效果與手感拔尖。此外,紅米pro反面裝備時下非?;鸨碾p攝像頭,給人一種高端大氣的感覺。

    紅米pro和魅藍note3哪個美觀 外觀比照

    紅米pro外觀圖片(反面)

    ——魅藍note3外觀介紹

    魅藍note3相同是選用一體金屬機身規(guī)劃,具有灰色、銀色、金色3種機身色彩,正面相同裝備2.5D弧形玻璃屏幕,正面底部裝備了魅族標志性的橢圓形指紋識別Home鍵,正面視覺效果不錯。

    紅米pro和魅藍note3哪個美觀 外觀比照

    魅藍note3外觀圖片(正面)

    機身反面方面,魅藍note3選用了經(jīng)典的三段式規(guī)劃,連續(xù)了MX5高亮T槽天線規(guī)劃,邊際也進行了弧形處理。因為直接照搬了MX5旗艦機風(fēng)格與不少旗艦機后殼相似,顏值在千元機中仍是非常不錯的。

    紅米pro和魅藍note3哪個美觀 外觀比照

    魅藍note3圖片(反面外觀)

    比照小結(jié):

    紅米pro和魅藍note3在外觀規(guī)劃方面都非常不錯,兩者正面規(guī)劃風(fēng)格根本完全相同,均裝備2.5D玻璃和正面橢圓形指紋Home鍵規(guī)劃。不同的當(dāng)?shù)厥滓谟诜疵?,紅米pro拉絲后殼與雙鏡頭是亮點,而魅族note3高亮T槽是亮點,前者顯得大氣商務(wù)范一些,而后者顯得精約時髦一些,兩者可以說各具特色。至于紅米pro和魅藍note3哪個美觀,就要看各位看官自己的審美觀了。

      三、功能比照

      紅米pro和魅藍Note都是搭載聯(lián)發(fā)科芯片渠道,不同的首要是類型不同??偹苤?,決議一款手機功能的中心硬件首要在于處理器,其次是內(nèi)存。鑒于今日比照的這兩款機型內(nèi)存相同,因而中心差異首要是處理器類型不同導(dǎo)致的功能差異,下面咱們經(jīng)過各自機型的安兔兔跑分來直觀了解下功能差異。

      紅米pro標準版搭載聯(lián)發(fā)科Helio X20十核處理器,3GB運轉(zhuǎn)內(nèi)存,經(jīng)過安兔兔跑分軟件測驗,安兔兔跑分成果如下。

      紅米pro和魅藍note3哪個好?紅米pro與魅藍note3哪個更值得買?

      紅米pro安兔兔跑分:83521分

      魅藍note3高配版搭載聯(lián)發(fā)科Helio P10八核處理器,相同是3GB運轉(zhuǎn)內(nèi)存,經(jīng)過安兔兔跑分軟件測驗,安兔兔跑分成果如下。

      紅米pro和魅藍note3哪個好?紅米pro與魅藍note3哪個更值得買?

      魅藍note3安兔兔跑分:43733

      從跑分比照來看,紅米pro安兔兔跑分超過了8萬分,而魅藍note3安兔兔跑分僅4.3萬分左右,兩者跑分差很大。紅米pro跑分挨近魅藍note3的2倍。

      功能比照最終附上一張,現(xiàn)在各干流類型CPU與GPU功能比照,如下圖所示。

      紅米pro和魅藍note3哪個好?紅米pro與魅藍note3哪個更值得買?

      聯(lián)發(fā)科Helio X20和P10 CPU單線程與多線程功能比照

      紅米pro和魅藍note3哪個好?紅米pro與魅藍note3哪個更值得買?

      聯(lián)發(fā)科Helio X20和P10 GPU圖形功能比照

      從比照來看,紅米pro比較魅藍note3優(yōu)勢非常顯著,前者功能挨近后者2倍。

      比照小結(jié):

      很顯著,紅米pro可謂秒殺魅藍note3,前者定位中高端,后者定位中低端功能水平。從功能視點來說,紅米pro功能優(yōu)勢顯著,從體會視點來說,在現(xiàn)在手機硬件過剩年代,干流使用與游戲體會,兩者差異不大,首要差異在于大型使用與游戲方面。

        四、攝影、續(xù)航、體系與比照總結(jié)

        攝影方面,魅藍note3作為一款千元機,全體體現(xiàn)中規(guī)中矩,支撐PDAF相位對焦,在光線足夠的情況下,可以根本滿意日常攝影需求。而紅米pro攝影是一大亮點,裝備時下火爆的后置雙攝像頭,在相機方面挨近安卓旗艦優(yōu)異水平。顯而易見,紅米pro在攝影方面是有比較顯著優(yōu)勢的。

        續(xù)航方面,魅藍note3和紅米pro內(nèi)置電池適當(dāng),續(xù)航差異不大。不過,鑒于魅藍note3不支撐快充,而紅米pro支撐,因而歸納續(xù)航視點開端,后者其實更占優(yōu)勢。

        體系方面,紅米pro和魅藍note3都是運轉(zhuǎn)國產(chǎn)聞名的MIUI 8和Flyem 5.2體系,兩者在體系方面各具優(yōu)勢,歸納實力適當(dāng)。

        比照總結(jié):

        紅米pro標準版和魅族note3高配版比照得分比照機型紅米pro魅藍note3屏幕標準+1+1CPU功能+1RAM內(nèi)存+1+1ROM存儲+1+1相機標準+1電池容量+1網(wǎng)絡(luò)制式+1+1操作體系+1+1外觀顏值+1+1參考價格+1歸納得分9分7分

        從歸納比照來看,紅米pro優(yōu)勢顯著,優(yōu)勢是在功能、攝影方面優(yōu)勢顯著,另外在快充、USB-C接口方面也有必定的優(yōu)勢。而魅藍note3則首要是價格優(yōu)勢,尤其是高配版比紅米pro標準版還廉價500元,假如是標準版更是廉價700元,價格優(yōu)勢顯著,加之外觀與功能也并不算差,競爭力也是很強的。

        紅米pro和魅藍note3哪個好? 紅米pro與魅藍note3差異比照

        那么,紅米pro和魅藍note3哪個好?首要這兩款機型都非常超卓,在同價位機型中,性價比優(yōu)勢顯著,原價買哪款機型都不虧。假如糾結(jié)這兩款機型買誰,首要根據(jù)自己的預(yù)算、功能與攝影方面考慮,紅米pro根本算是次旗艦機型,在功能與攝影方面杰出,而魅藍note3則歸于千元優(yōu)異機型,在外觀與功能方面做到了杰出的均衡。因而,關(guān)于這兩款機型買誰,其實仍是首要看預(yù)算吧。

免責(zé)聲明:
本站部分內(nèi)容系網(wǎng)友自發(fā)上傳與轉(zhuǎn)載,不代表本網(wǎng)贊同其觀點;
如內(nèi)容涉及版權(quán)或違規(guī)等問題,請在30日內(nèi)聯(lián)系我們,我們將在第一時間刪除內(nèi)容!